УИД 52RS0045-01-2024-002816-25

Дело № 2-541/2025 (2-2344/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2025 года г. ФИО6

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Арбузовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ссылаясь на то, что ФИО1, ФИО5, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу .... Так же в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО4 Коммунальные платежи и иные расходы по содержанию жилья, оплачивает истец, ответчик какой либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Вещей ответчика в квартире не имеются, спальное место отсутствует. Кроме этого, истец к ответчику неоднократно обращался по поводу добровольного снятия с регистрационного учёта, но без успешно. Ответчик всячески игнорировал все требования и по настоящее время так и не выполнил, так же своими без действиями ущемляет права истцов.

На основании изложенного истцы просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – спорной квартирой, расположенной по адресу: ....

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО6 Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от **** истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....

Из материалов дела следует, и не оспорено ответчиком, что ФИО4 в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, какое-либо соглашение между участниками спора о пользовании жилым помещением не заключалось.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П и требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», наличие регистрации или ее отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая отсутствие оснований для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования жилым помещением по адресу: ..., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО4 утратившим право пользования спорной квартирой.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, **** года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев