ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Салехард 07 января 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в пос. Салемал Ямальского района Тюменской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей <адрес> 6 в городе Салехарде, со средним специальным образованием, работающей старшим специалистом налоговой инспекции со среднемесячным доходом около 250 000 рублей, состоящей в браке, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющей, тяжёлыми заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

07 января 2023 года около 02 ч. 40 мин. ФИО1 находилась рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 и ФИО5 после завершения процедур, связанных с медицинским освидетельствованием, предложили гражданке проехать в отделение полиции.

07 января 2023 года около 04 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в здании ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер» по улице Глазкова, 2Б в городе Салехарде, категорически отказалась выполнить законные требования представителей власти и попыталась убежать.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала.

От дачи объяснений она отказалась в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО6 он состоит в браке с ФИО1, с которой в ночь на 07 января 2023 года вместе отмечал рождество в ресторане. Так как около 01 ч. 00 мин. супруга пропала, он сообщил в полицию, а сам приехал домой. Когда вышел на крыльцо покурить, увидел жену в состоянии сильного алкогольного опьянения, которую задерживали сотрудники полиции.

ФИО7 и ФИО8 пояснили, что 07 января 2023 года около 02 ч. 40 мин. находились рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде, где увидели незнакомую женщину в состоянии сильного алкогольного опьянения, которую задержали сотрудники полиции. Внешний вид гражданки вызывал брезгливость и отвращение.

В рапортах полицейских ФИО9, ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 07 января 2023 года около 02 ч. 40 мин. рядом с домом № по улице Броднева в городе Салехарде они обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, потеря ориентации в обстановке. Так как внешний вид женщины оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, они доставили её в психоневрологический диспансер. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Тогда они предложили женщине проехать в отделение полиции. ФИО1 ответила категорическим отказом, попыталась убежать, но была задержана.

Из показаний свидетеля ФИО10 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 07 января 2023 года в ночное время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась. Когда сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение, та ответила отказом и была выведена из здания принудительно.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220894144867.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев