Дело №2-2-265/2022 (63RS0010-02-2022-000427-57) категория 2.178
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
« 2 1 » и ю л я 2 0 2 2 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы
Исаклинский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Богатырёва О.Н.,
при секретаре Хечумян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12, ФИО3 ФИО13 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в Исаклинский районный суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указано на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг и отец истцов - ФИО1. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство являются истцы. Вместе с тем, из-за ошибок в персональных данных правообладателей в правоустанавливающих документах в наследственную массу не вошла 1 земельная доля из земель АКХ «Рассвет», предоставленные мужу и отцу наследодателя. По указанным причинам оформить наследство во несудебном порядке истцы не могут. С учётом изложенного в исковом заявлении содержались просьбы: признать за ФИО2 ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в , ФИО3 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,62 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СПК «Рассвет», принадлежащую ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в , умершему ДД.ММ.ГГГГг. в .
Истцы - ФИО2 ФИО16, ФИО3 ФИО17 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.
Представитель истцов - ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19 по доверенности ФИО3 ФИО20 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, исковое заявление поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Ответчик - администрация сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором указывает на отсутствие возражений против исковых требований и просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик - администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Челно-Вершинского района Самарской области ФИО4 ФИО21 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении дела слушанием не заявляли.
Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» администрацией ДД.ММ.ГГГГг. принято постановление № «О регистрации Устава ассоциации крестьянских хозяйств» в соответствии с которым ФИО1 предоставлена земельная доля, площадью 8,62 га, в том числе пашни - 7,37 га, сенокосов - 0,05 га, пастбищ - 1,2 га, из земель АКХ «Расвет».
Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХХХ № данные правообладателя указаны как ФИО6.
В судебном заседании установлено, что при выдаче данных правоустанавливающих документов допущены ошибки в персональных данных правообладателя, земельная доля предоставлена ФИО1.
Из материалов дела следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГг. в .
В судебном заседании установлено, что наследство после его смерти приняли проживающая с ним супруга - ФИО2 и дочь - ФИО3
Из материалов дела следует, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГг. в , умер ДД.ММ.ГГГГг. в на: земельную долю, площадью 8,62 га, после его смерти нотариусом открыто наследственное дело №, единственными наследниками, принявшими наследство являются супруга и дочь (истцы) - ФИО2, ФИО3
В судебном заседании установлено, что земельная доля ФИО1 не включена в список невостребованных долей, утверждённый постановлением главы сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, право собственности сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский на неё оформлено не было.
Из материалов дела следует, что право собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в исковом заявлении не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд также не представлено.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на две земельные доли.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявлениеФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23 к администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации сельского поселения Краснояриха муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО24, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в , право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,62 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СПК «Рассвет», после ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в , умершего ДД.ММ.ГГГГг. в .
Признать за ФИО3 ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГг в , право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 8,62 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СПК «Рассвет», после ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в , умершего ДД.ММ.ГГГГг. в .
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Исаклинский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2022г.
Председательствующий О.Н. Богатырёв