УИД 74RS0015-01-2025-000302-87

Дело № 2- 290/25

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

14 мая 2025г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 81 713 руб.73 коп.

В обосновании требований истец ссылается на договор кредитной карты НОМЕР от ДАТА. заключенный с ФИО3

Истцом ФИО3. АР.выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 руб. ФИО3 умерла ДАТА долг по кредитному договору не погашен.

Сумма задолженности на ДАТА. составляет 81 713 руб.73 коп., в том числе: основой долг - 80 222,95 руб., проценты - 1 490 руб.78 коп.

Судом в качестве ответчика привлечены ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти матери.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.9.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регитсрации, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты НОМЕР от ДАТА

Истцом ФИО3. АР.выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 300 000 руб. ФИО3 умерла ДАТА., долг по кредитному договору не погашен, что подтверждено выпиской по счету на л.д.16-18.

Согласно расчета АО «ТБанк» (л.д.19), задолженность по возврату кредита на ДАТА составляет 81 713 руб.73 коп., в том числе: основой долг - 80 222,95 руб., проценты - 1 490 руб.78 коп.

Истцом сформирован заключительный счет по состоянию на ДАТА. л.д.11.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса ФИО4, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти матери ФИО3 Г., которое состоит из 2/5 долей в праве общей долевой собственности квартиры, жилого дома и земельного участка в сумме 376 866 руб.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно долг в размере в сумме 81 713 руб.73 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО «ТБанк».

Взыскать солидарно с ФИО1 НОМЕР ФИО2 (НОМЕР в пользу АО «ТБанк» НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному с ФИО3, в сумме 81 713 руб.73 коп., в том числе: основой долг - 80 222,95 руб., проценты - 1 490 руб.78 коп. и судебные расходы в размере 4000 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Б.Юртеева