Дело № 2 – 4504/6 – 2022 г.
46RS0030-01-2022-006746-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Железняковой Е.А.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 444893,88 рублей на срок 120 мес. под 18% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 482020,91 руб. Размер пени снижен истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения размера пени истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 482020,91 руб., из которых 430051,08 руб. – основной долг, 51047,00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 922,83 руб. – пени по просроченному долгу. Так же истцом ставиться вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 39, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик в судебном заседании признал заявленные к нему требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав в судебном заседании объяснения ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что следует из объяснений ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как поддержанные представителем истца и признанные ответчиком, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья
решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482020,91 руб., из которых 430051,08 руб. – основной долг, 51047,00 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 922,83 руб. – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8020 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА