РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2025-005176-48

дело № 2а- 3557 /2025

09 сентября 2025 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буянкиной А.В.,

с участием:

прокурора Беззубенковой

административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Жданович М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.10.2020 по делу 2а-6006/2020.

Свои требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.10.2020 по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области в отношении административного истца был установлен административный надзор до 21.03.2029, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Московской области. Административный истец указывает, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности.

Административный истец ФИО2 и его представитель Жданович М.М. в судебном заседании поддержали заявление, просили отменить установленные ограничения.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда, представил характеризующую справку на ФИО1

Выслушав административного истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден 19.07.2017 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч.2 ст.162, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 36-40).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.10.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 21.03.2029, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания (л.д. 34-35).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 08.07.2022 по административному делу №2а-2344/2022 административное исковое заявление ФИО1 удовлетворены, решено: отменить установленное решением Ленинского районного суда города Курска от 05.10.2020 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом преимущественного пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания (л.д. 19).

Согласно характеризующей справки УМВД «Серпуховское» 31.03.2021 ФИО1 поставлен на учет в УМВД «Серпуховское» как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор. ФИО1 проживает с мамой и отцом. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в УМВД «Серпуховское» не поступало. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Положительно характеризуется по месту работы и месту жительства (л.д. 32).

Судом установлено, что ФИО1 с 29.11.2023 трудоустроен в ООО «Воробушек», в должности начальника склада, характеризуется положительно (л.д. 10-13,14).

Согласно бытовой характеристики ООО «УК Лия» от 23.06.2025 в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало (л.д. 15).

У ФИО1 имеется несовершеннолетняя дочь А., <дата> рождения, которая является инвалидом (л.д. 16,17-18).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, нарушений административного надзора не допускает, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении ребенка-инвалида.

В связи с этим суд считает необходимым досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 05.10.2020 по делу 2а-6006/2020.

Руководствуясь статьями 175 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора и установленных административных ограничений, удовлетворить:

досрочно прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Курска от 05.10.2020 по делу 2а-6006/2020 в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025 года

Председательствующий судья В.А. Коляда