Дело № 2-3956/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002137-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи Михалева И.С.

при секретаре Микрюкове Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» (далее по тексту – Истец, ООО МКК «Форвард») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту Ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.02.2018 года между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 10377/МК, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 375715,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей не позднее 27.02.2023г. и уплатить проценты в размере 25,5 годовых. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 02.05.2023 г. в размере 656390,98 руб., из них 366510,78 руб.- сумму основного долга, 289880,20 руб.- проценты за пользование суммой займа, также просит взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 25,50 годовых с 03.05.2023г. по день фактического погашения суммы основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9763,91 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам:

Как установлено в ходе рассмотрения дела 15.02.2018 года между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 10377/МК, по условиям которого ответчик получил в качестве займа денежные средства в размере 375715,00 руб., которые обязался вернуть согласно графику платежей не позднее 20.12.2023г. и уплатить проценты в размере 25,5 % годовых в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора.

Договор, согласно пункту 2, считается заключенным с момента зачисления суммы займа на счет заемщика и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе, возврата заемщиком суммы займа и уплаты всех причитающихся кредитору платежей по договору.

Проценты за пользование займом, согласно пункту 3.7 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард», являющихся в силу п. 14 договора займа неотъемлемой частью договора, начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед кредитором, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную договором займа.

Дополнительным соглашением от 30.05.2018г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 27.11.2023г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 24.07.2018г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 28.08.2023г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 01.11.2018г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 26.02.2024г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 25.12.2018г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 25.03.2024г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 04.04.2019г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 26.06.2024г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 19.06.2019г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 25.01.2025г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 25.11.2019г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 24.12.2025г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 22.04.2020г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 24.02.2026г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Дополнительным соглашением от 02.07.2020г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 29.07.2020г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 11.03.2021г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 31.03.2021г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 12.10.2021г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 15.03.2022г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 17.06.2022г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили сумму ежемесячного платежа.

Дополнительным соглашением от 20.09.2022г. к договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. стороны изменили срок исполнения заемщиком обязательств на 28.01.2026г. и согласовали новый график погашения задолженности.

Обязательство заимодавца по предоставлению денежных средств исполнено в соответствии с его условиями, что ответчиком не оспаривается.

Заемщик встречное исполнение обязательств надлежащим образом не производил, что послужило поводом к обращению истца с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Представленный в материалах гражданского дела договор займа соответствует приведенным положениям закона и свидетельствует о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора займа, в результате которых у истца возникли обязательства, характерные для заимодавца, а у ответчика – для заемщика.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 статьи 809 ГК РФ).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы обоснованно повлекло за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё, а неисполнение данного обязательства в соответствии с его условиями послужило правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом по согласованной сторонами ставке и в заявленный истцом период.

С учетом положений ст. 811 ГК РФ, п. 3.13 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард» в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы займа микрокредитная компания вправе требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, независимо от намерения должника реструктуризировать долг.

Истцом в адрес ответчика направлено требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов, неустойки по состоянию на 02.05.2023г. в сумме 157189,57 руб.

Однако требования истца до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету истца по состоянию на 02.05.2023г. задолженность по указанному договору займа составляет 755318 руб., в том числе по основному долгу – 366510,78 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 218197,49 руб., просроченных процентов – 63745 руб., штраф – 106864,73 руб.

Исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по договору займа, кредитор обоснованно в соответствии с условиями договора займа и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по договору займа в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, какой- либо другой расчет суммы иска не представлен.

На момент рассмотрения дела истец настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, на 02.05.2023 года размер задолженности ответчика перед кредитором, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу истца, составит 656390,98 руб., в том числе по основному долгу – 366510,78 руб. по уплате процентов за пользование кредитом – 289880,20 руб.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поэтому также законны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом по договору, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга с 03.05.2023 года по день возврата суммы основного долга, но не более установленного договором срока, т.е. по 28.01.2026 года. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 25,50 процентов годовых, руководствуясь условиями договора займа.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

На момент заключения договора займа от 15.02.2018 года действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 апреля по 30 июня 2018 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». В соответствии с данными значениями среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам без обеспечения, заключенным на срок свыше 365 дней на сумму свыше 100 000 рублей составляло 32,544%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 43,392%.

Таким образом, полная стоимость кредита по договору займа от 15.02.2018г. года (25,5 % годовых) не превышает установленные Банком России на момент заключения договора среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 9763,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» задолженность по договору займа № 10377/МК от 15.02.2018г. по состоянию на 02.05.2023г., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 366510,78 руб.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 289880,20 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9763,91 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по сумме займа в размере 366510,78 руб. (с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения) по ставке 25,50 процентов годовых, начиная с 03.05.2023 года по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 28.01.2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей 13.09.2023г.

Председательствующий судья Михалева И.С.