УИД: 50RS0039-01-2022-001369-62
Дело № 2а-1761/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2023 года г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.О.,
при секретаре Игониной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1761/2023 по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконными бездействий, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконным бездействие, выразившееся в не распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет структурного подразделения в рамках исполнительного производства <номер>; бездействие, выразившееся в неисполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст. 10 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ»; об обязании незамедлительно распределить денежные средства в рамках исполнительного производства <номер>
Требования административного иска мотивированы тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству по взысканию денежных средств с должника ФИО6
В рамках исполнительного производства <номер> на депозитный счет структурного подразделения ежемесячно от должника поступают денежные средства, которые не распределяются и не перечисляются взыскателю.
Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы административного истца, как взыскателя по исполнительному производству.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик начальник отдел – старший судебный пристав Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил по запросу суда копию исполнительного производства и справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер> по состоянию на <дата>
Представитель заинтересованного лица ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по административному иску не выражено.
Суд полагает возможным рассматривать настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3 от <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: заложенность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 46 638 руб. 13 коп., в пользу взыскателя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
В настоящее время судебным приставом-исполнителем, в чьем производстве находится вышеуказанное исполнительное производство, является ФИО2
Согласно справке от <дата> о движении денежных средств по исполнительному производству <номер> за период с <дата> по <дата> на депозитный счет Раменского РОСП УФССП России по Московской области со счетов должника ФИО6 поступило в общей сумме 49 330,18 руб (последний платеж датирован <дата>), из которых перечислено взыскателю: 16 495,80 руб., находится на депозитном счет: 32 834,38 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3, 4 указанной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Очередность распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, урегулирована частью 3 указанной статьи.
Согласно части 3 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Согласно части 1 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
Из данных нормативных положений следует, что указанные исполнительные действия должны быть совершены судебным приставом-исполнителем своевременно, то есть взысканные с должника (депонированные) денежные средства должны быть перечислены взыскателю в течение пяти дней после их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов, дней); исполнительные действия могли быть отложены судебным приставом-исполнителем только по заявлению взыскателя, а не должника, либо при наличии достаточных оснований по собственной инициативе.
Как следует из материалов дела и сведений, находящихся в открытом доступе на сайте ФССП России, в отношении должника ФИО4 ведется единственное исполнительное производство <номер> взыскателем по которому является ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН».
В соответствии с абз. 11 п. 2 ст. 10 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения
Несмотря на вышеуказанные предписания Федерального закона, начальник отдела – старший судебный пристав Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 не принял меры для перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником оставшейся части долга, продолжая их удерживать без законных оснований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» - удовлетворить.
Признать незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившиеся в не распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет структурного подразделения в рамках исполнительного производства <номер>, в установленном законом порядке, а также в неисполнении должностных обязанностей, возложенных на него абз. 11 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в установленном законом порядке и размере, отвечающем требования исполнительного документа - судебного приказа <номер> от <дата>, распределить денежные средства, находящиеся на депозитном счету Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области, в рамках исполнительного производства <номер> осуществив контроль по их перечислению.
Разъяснить административному ответчику на необходимость сообщения суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 3 марта 2023 года.
Судья О.О. Короткова