Дело №а-2013/2023 (2а-9314/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2013/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением ограничений. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором истец не допускал административных правонарушений, соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет семью и детей. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил административный иск удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО2 не возражал против удовлетворения требований истца.

Помощник прокурора <адрес> Омзаар Ч.О. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определение Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО6 в счет компенсации морального вреда взыскано 100 000 рублей.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на лицо, ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД РФ по <адрес> и установлен административный надзор.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. На профилактическом учете УПП № УМВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть УМВД России по <адрес> не доставлялся и не помещался.

Согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят в ООО «Сибирьэнерго» трактористом, и директором ФИО8 характеризуется как ответственный, не конфликтный и трудолюбивый работник, отзывчивый и спокойный в коллективе, всегда готов помочь коллегам. За период работы претензий и нареканий к нему не возникало.

Согласно справке-характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора на профилактический учет ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания ДД.ММ.ГГГГ, приходит исправно. За время пребывания на учете повторных преступлений не совершал, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не был замечен, в ДЧ УМВД РФ по <адрес> приводов не имеет и не доставлялся. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении него не поступало. С места жительства характеризуется с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение административных ограничений, установленных судом).

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, истек не менее половины срока административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд учитывает, что истекла половина срока административного надзора ФИО1

Разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в период административного надзора не допускал нарушения установленных на него судом ограничений, также не привлекался к административной и уголовной ответственности, трудоустроен, имеет семью и детей, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора, поскольку полагает, что установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, установленный на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Р.С.Монгуш