Дело № 2-4137/2025
УИД: 50RS0029-01-2025-002856-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск
Московская область 02 декабря 2025 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО6.,
при секретаре судебного заседания Васильевой ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании наследником восьмой очереди,
установил:
ФИО1 ФИО10. обратилась в суд с иском о признании наследником восьмой очереди к имуществу ФИО2 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование завяленного иска указав, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 ФИО12 проживали вместе в съемной квартире, вели общее хозяйство, собирались зарегистрировать брак, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13. скоропостижно скончался. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано во включении в состав наследников. Ссылаясь на то, что на день смерти ФИО2 ФИО14. она совместно проживала с ним более года, они вели совместное хозяйство, она фактически находилась на иждивении ФИО2 ФИО15., истец настаивала на удовлетворении иска.
В судебное заседание истец надлежаще извещенная судом о дате месте и времени слушания дела не явилась уважительных причин неявки не представила.
Ответчик ФИО2 ФИО16. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании отсутствовала, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее представила письменные возражения, ссылаясь на то, что истец не является родственником умершего, факт нахождения на иждивении умершего более года до момента смерти не доказан, просила в иске отказать.
Третье лицо: нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО3 ФИО17. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала, что правового интереса в исходе дела не имеет, наследником ФИО2 ФИО18. является дедушка ФИО2 ФИО19., истец документов, подтверждающих основания для признания ее наследником не представила.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В соответствии с ч.2 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно ч.3 названной статьи при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО3 ФИО21 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО22., с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 ФИО23 приходящийся дедушкой наследодателя (отец матери), а также ФИО1 ФИО24., подавшая заявление о принятии наследства в порядке ч.2 с.1148 ГК РФ.
Обращаясь в суд истец указала, что проживала совместно с ФИО2 ФИО25. одной семьей, как супруги, вели общее хозяйство, жили в съемной квартире, она является инвалидом <данные изъяты> группы и ее полностью обеспечивал ФИО2 ФИО26., собирались зарегистрировать брак, но ФИО2 ФИО27 скоропостижно скончался.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в подп. «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
С учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч.2 ст.56 ГПК РФ) являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая истицей от ФИО2 ФИО28. в период их совместного проживания, постоянным и основным источником средств к существованию истицы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. На которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. если иное не установлено федеральным законом.
В подтверждение своих доводов истцом представлена только справка об установлении <данные изъяты> группы инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. При этом в силу действующего законодательства инвалид <данные изъяты> группы может работать, при создании работодателем специальных условий труда. Каких-либо доказательств отсутствия дохода, кроме пенсии по инвалидности, истцом не представлено.
Более того, истцом не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств тому, что доход ФИО2 ФИО29. являлся ее единственным и постоянным источником дохода, при этом само по себе совместное проживание с наследодателем не свидетельствует о том, что истец находилась на его иждивении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к вводу, что истцом не подтвержден факт нахождения ее на иждивении наследодателя, соответственно отсутствуют основания для признания истица лицом, призываемым к наследованию в порядке ст.1148 ГК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворении заявленного истцом иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении заявленного ФИО1 ФИО30 иска к ФИО2 ФИО31 о признании наследником восьмой очереди, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Наро-Фоминский городской суд Московской области со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено судом 12.01.2026 года.
Судья ФИО32 Царёва