Дело № 2-3917/2022
УИД
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 21 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Елымбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 30 сентября 2021 года в размере 71772 руб., из которой по основному долгу в размере 57600 руб., процентов в размере 7959 руб. (за период с 30 сентября 2021 года по 12 апреля 2022 года), членских взносов в размере 2050 (за период с 30 сентября 2021 года по 12 апреля 2022 года), неустойки 1663 руб. за период с 30 сентября 2021 года по 12 апреля 2022 года, штрафа в размере 2500 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2353 руб.
18 ноября 2021 года КПКГ «ГозЗайм» изменил свое наименование на ГПКГ «ГозПоддержка».
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
В судебное заседание представитель истца КПКГ «ГозПоддержка» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между КПКГ «ГозЗайм» и ФИО1 заключен договор займа, по которому КПКГ «ГозЗайм» предоставил ФИО1 займ в размере 57900 руб. (пункт 1 договора), а ответчик обязался вернуть полученный займ и оплатить проценты в размере 31 годовых (пункт 4 договора).
В случае ненадлежащего исполнения условий по договору займа ФИО1 обязалась уплатить КПКГ «ГозЗайм» неустойку в размере 20 % годовых от суммы займа за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 договора).
Согласно п. 8.3 общих условий договора потребительского займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20% от суммы ежемесячного платежа.
В связи с нарушением ФИО1 обязательств по договору займа образовалась задолженность в предъявленном ко взысканию размере.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным.
С учетом приведенного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 57600 руб. и процентов за пользование займом в размере 7959 руб.
Согласно представленному истцом расчету, им заявлено требование о взыскании неустойки неустойки 1663 руб. за период с 30 сентября 2021 года по 12 апреля 2022 года, штрафа в размере 2500 руб.,
Расчеты неустойки и штрафа судом проверен и признан правильным.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками); привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
Условиями заключенного между сторонами соглашения от 03 февраля 2017 года предусмотрено внесение ответчиком членского взноса на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 200 рублей согласно графику платежей.
Таким образом, за период с 30 сентября 2021 года по 12 апреля 2022 года долг по членским взносам составил 2050 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
КПКГ «ГозПоддержка» при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 2353 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу кредитного потребительского кооператива «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа от 30 сентября 2021 года в размере 71772 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353 руб.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 28 июля 2022 года
Решение27.07.2022