Дело № 5-147/2023

УИД 91RS0022-01-2023-001901-886

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 г. г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, по адресу: <адрес> возле дома № №, в служебном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, находясь в общественном месте в присутствии должностных лиц ОМВД России по <адрес> при исполнении своих должностных обязанностей, установлен ФИО2 ФИО7, который в ходе разговора с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3, высказывал фразы «Русские сами напали на Украину». Со слов ФИО2 ФИО8, данными фразами считает, армия РФ проводит полномасштабную войну против Украины, чем выражал свое несогласие с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины, тем самым ФИО2 ФИО9 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках «демилитаризации» и «денацификации» Украины. Действия ФИО2 ФИО10 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 ФИО11 признал вину в инкриминируемом правонарушении, раскаялся.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности отнесены, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ от 27.06.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 ФИО12 правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ подтверждается представленными материалами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО4 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО5 (л.д. 5);

- видеозаписью (л.д. 9).

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО14 являются признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер совершенного указанным лицом правонарушения, которое фактически посягает на общественный порядок и общественную безопасность, а также имущественное и финансовое положение ФИО2 ФИО15, который не работает, и наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 ФИО16 административное наказание в виде административного штрафа с применением положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование банка получателя: <данные изъяты>, получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), счет получателя средств: №, счет банка получателя: №, БИК: №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, на лицевой счет № №. Назначение платежа: административные штрафы, установленные Главой 20 КоАП РФ, КБК №, от ФИО1, на лиц. сч. №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО2 ФИО18, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья И.И.Гаврилюк