Протокол /3376 от 28.08.2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 29 августа 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: , не работающего.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28 августа 2022 года около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь возле дома 10 а/4 по ул. 2-ая Рабочая, г.Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, жестикулировал руками и ногами, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания
прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления и объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 28 августа 2022 года около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь возле дома 10 а/4 по ул. 2-ая Рабочая, г.Курска, беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания.
- протоколом об административном правонарушении /3376 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение ФИО1 о признании вины полностью.
Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.
Отягчающим обстоятельством суд признал совершение ФИО1 однородного правонарушения.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.
Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок строе суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Кировского районного
суда г. Курска А.И. КРАТЮК