Дело № 2-1577/2023
УИД: 74RS0010-01-2023-001798-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 18 сентября 2023 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.
при секретаре Юрьевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Агаповского муниципального района, МИФНС России № 16 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района, МИФНС России № 16 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится троюродным дядей истца. При жизни умерший завещание не составил. Истец ФИО3 приходится троюродной племянницей ФИО6, что подтверждается решением Агаповского районного суда Челябинской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как истец в суде доказывала свое родство с ФИО1 Кроме того фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по содержанию имущества, его обслуживанию, принадлежащее наследодателю, в связи с чем, просит о признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону. Просит восстановить срок для принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО1 Признать за истцом, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя ФИО1
Истец ФИО2, ее представитель ФИО4, надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, представили ходатайство, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик администрация Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района, его представитель при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик МИФНС России по Челябинской области, его представитель при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Третье лицо нотариус Нотариального округа Агаповского муниципального района ФИО5, надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 7), который приходился истцу троюродным дядей.
Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 приходится троюродным дядей ФИО2
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, никем не было обжаловано.
В соответствии с ч.2, 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ФЗ)
На дату смерти наследодатель в браке не состоял, наследников первой и последующей очереди кроме истца ФИО2 у умершего ФИО1 не имеется.
В состав наследства умершего ФИО1 входит квартира, с КН № по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11, 67-68)
Согласно справке Нотариуса нотариального округа Агаповского района Челябинской области ФИО5 после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, по данным ЕИС Енот завещания от имени ФИО1 не найдены (л.д.57).
Из искового заявления следует, что причиной пропуска для обращения с заявлением о принятии наследства, послужил тот факт, что истец в судебном порядке устанавливала родственные отношения с умершим ФИО1, что подтверждается решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении требований истца, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства ФИО2 после смерти троюродного дяди ФИО1 являются уважительными, поскольку истец предпринимала необходимые меры для возможности реализовать свои наследственные права, но в силу не зависящих от нее обстоятельств в установленный законом шестимесячный срок истец не смогла вступить в наследственные права.
Истец ФИО2 в заявлении указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку ее были приняты меры по сохранению наследственного имущества, а именно квартиры, с КН № по адресу: <адрес>А, <адрес>, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, бремени его содержания.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих права, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав не недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 фактически приняла наследство состоящее из квартиры с КН 74:01:0602023:239 по адресу: <адрес>А, <адрес>, поскольку несла бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается квитанциями по уплате жилищно-коммунальных услуг.
Из справки выданной АО «Челябоблкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, не имеется (л.д.33)
Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Истец ФИО2 является наследником шестой очереди по закону после смерти троюродного дяди ФИО1 в соответствии с п.3 ст.1142 ГК РФ, иные наследники первой очереди судом не установлены.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 7515 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, с КН 74:01:0602023:239 по адресу: <адрес>А <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года
«Копия верна». Судья:
Секретарь:
Подлинник документа находится в деле № 2-1577/2023
Агаповского районного суда Челябинской области