Дело № 2-342/2023
УИД 52RS0009-01-2022-004612-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.01.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга,
установил :
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 21.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 24.09.2005 банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период с 24.09.2005 по 24.05.2006 ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В соответствии с условиями срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 24.05.2006 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требования оплатить задолженность в сумме 66020 руб. не позднее 23.06.2006, однако требование банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженности ответчиком частично возвращена и составляет 65888,51 руб. Просит взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 65888,51 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 2176,66 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования не признала, просила применить к исковым требованиям исковую давность.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
В соответствии со ст. ст. 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что 21.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым 24.09.2005 банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
24.05.2006 ответчику направлялся заключительный счет, подлежащий оплате до 23.06.2006.
22.06.2022 мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 28.09.2022.
Т.о. 24.09.2005 АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет №, выпустил пластиковую карту на имя ФИО1 и заключил с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Срок возврата определен моментом востребования путем формирования и направления заключительного счета, который подлежит оплате в течение 30 дней.
Соответственно, кредитование осуществлялось на условиях возврата кредита и уплаты процентов до момента востребования.
24.05.2006 сформирован заключительный счет, который подлежал оплате до 23.06.2006. Согласно заключительного счета сумма задолженности составляет 66020 руб. Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от 24.09.2005, заключенному между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО1, задолженность по основному долгу составляет 65888,51 руб.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
По положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 22.06.2022, пропустив срок исковой давности на 12 лет 11 месяцев 30 дней (с 23.06.2009). Ответчиком действий по признанию долга не совершалось.
С иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 02.11.2022, т.е. спустя более чем три года с наступления момента возврата кредита и соответственно нарушения прав кредитора. При этом ответчик действий по признанию долга не совершал.
Следовательно, АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности по исковым требованиям. Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2023г