Решение по делу № 2-625/2025 от 30.04.2025

УИД 38RS0022-01-2024-003064-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи гражданское дело № 2-625/2025 по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере: 41 070 000 руб. в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 912 006,61 руб. и исполнительский сбор 2 874 900 руб.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику ФИО2 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения не исполнил.

На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом- исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы (ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, ФРС по Иркутской области) и кредитные организации с целью установления счетов и движении по ним).

Согласно данным ФНС расчетных счетов открытых в кредитных организациях должник имеется, но денежных средства с расчетного счета не поступали.

Согласно предоставленных сведений Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно сведениям ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем направлены материалы для заведения розыскного дела по розыску автотранспортных средств.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

А также в соответствии со ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, пп. 3 ч. 1 ст. 94 ФЗ «Об исполнительном производстве» в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно акту о наложении ареста (описи имущества) арестовано:

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, площадь объекта: 1644.00 кв.м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Предварительная оценка в размере 2 000 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: гаражи всех видов автотранспорта, площадь объекта: 1552.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> Предварительная оценка в размере 400 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 824.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 100 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 1017.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 300 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 2920.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 300 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой (здание водонапорной башни, здание административного корпуса, здание гаража, здание склада), площадь объекта:10293.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №,наименование объекта: Здание Жилое, площадь объекта: 168.60 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>-<адрес>. Предварительная оценка в размере 5 000 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 40.50 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес> оценка в размере 150 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №,наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 726.90 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Нежилое, площадь объекта: 340.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 350.70 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта:7.80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>Н, Вид права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 50 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 1323.40 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере: 550 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое площадь объекта: 1949.80 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 300 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Сооружение, назначение объекта:9) иные сооружения производственного назначения, адрес (местоположение) <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок и отвечает установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Положения ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств обращать взыскание на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исключение законодателем сделано только в отношении имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, к таковому - указанные земельные участки не относятся.

В ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Статьей 94 Закона об исполнительном производстве определена очерёдность обращения взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника может быть произведено лишь при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику, и только в том случае, когда судебный пристав-исполнитель достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально, имущество,, арестованное и изъятое судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа, подлежит передаче на реализацию в порядке ст. 87 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, в сложившейся ситуации обращение взыскание на вышеперечисленные земельный участок, а в дальнейшем его оценка и реализация, является единственным возможным способом удовлетворения денежного требования взыскателей. Согласно п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев отчуждения части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка, и отчуждения здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ, а также за исключением случаев, когда федеральным законом не разрешается предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц. При этом согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При изложенных обстоятельствах в целях законного и несвоевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований для передачи на реализацию арестованных объектов недвижимого имущества необходимо обратить взыскание на названный земельный участок, также принадлежащий должнику.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, площадь объекта: 1644.00 кв.м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Предварительная оценка в размере 2 000 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: гаражи всех видов автотранспорта, площадь объекта: 1552.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Предварительная оценка в размере 400 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 2920.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?. Предварительная оценка в размере 300 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 40.50 кв. м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес> оценка в размере 150 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Нежилое, площадь объекта: 340.00 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 50.70 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> Вид права, доля в праве: Собственность. Предварительная оценка в размере 700 000 руб.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, участвуя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, исковые требования признал частично, просил не обращать взыскание на имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку дом является единственным его жильем и жильем его несовершеннолетних детей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, СУ СК РФ по Иркутской области, ФИО17, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СУ СК РФ по Иркутской области, ФИО17

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе Исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать Имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого Имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки в сумме 41 070 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения вопроса о сохранении арестованного имущества, принадлежащего в том числе ФИО2, отменен, материалы уголовного дела в этой части направлены на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ. До принятия нового решения арест на имущество, принадлежащее ФИО2, сохранен.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранен арест на имущество, принадлежащее ФИО2: пистолет <данные изъяты>, 45 калибра, №, ДД.ММ.ГГГГ, остаточная стоимость которого составляет 12 561 рубль; пистолет <данные изъяты>, калибра 18x45, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, остаточной стоимостью 6 400 рублей; карабин «<данные изъяты> №, калибра 5,6 мм, остаточной стоимостью 20 145 рублей; охагничий карабин «<данные изъяты>, калибра <данные изъяты> (5,56x45), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, остаточной стоимостью 19 360 рублей; охотничий карабин <данные изъяты>) номер №, калибра 7, 62 мм, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, остаточной стоимостью 7 425 рублей, охотничье ружье <данные изъяты> №Р3226, остаточной стоимостью 36 936 рублей; жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 168,6 м2, рыночной стоимостью 4 159 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1 644 м2, рыночной стоимостью 327 000 рублей; ? доли в праве собственности на здание (нежилое здание, гостиница) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 726,90 м2, рыночной стоимостью 3 261 000 рублей; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 824,00 м2, рыночной стоимостью 302 000 рублей; ? доли в праве на сооружение (нежилое, сторожка) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 26,0 м2, рыночной стоимостью 35 000 рублей; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Н, площадью 2 920,00 м2, рыночной стоимостью 725 500 рублей; ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Н, площадью 1 017,00 м2, рыночной стоимостью 252 500 рублей; ? доли в праве собственности на здание (нежилое здание, гараж) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Н, площадью 1 323,40 м2, рыночной стоимостью 1 769 500 рублей; ? доли в праве собственности на здание (нежилое здание, гараж) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>Н, площадью 1 949, 80 м2, рыночной стоимостью 2 607 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 10 293,00 м2, рыночной стоимостью 3 675 000 рублей; нежилое здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>Н, площадью 7,80 м2, рыночной стоимостью 31 000 рублей; гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 10 293,0350,70 м2, рыночной стоимостью 1 379 000 рублей; гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 340, 00 м2, рыночной стоимостью 1 337 000 рублей, нежилое мание е кадастровым номером №261 по адресу: <адрес>1 А, площадью 40,50 м2, рыночной стоимостью 159 000 рублей; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1 552, 00 м2, рыночной стоимостью 956 000 рублей; жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью 170.40 м2, рыночной стоимостью 12 869 000 рублей; погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, заводской помер №, двигатель номер №, рыночной стоимостью 1 500 000 рублей, маломерное судно «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, с двигателем «<данные изъяты>», с заводским номером №, мощностью 60 л.с., рыночной стоимостью 450 000 рублей, до исполнения назначенного ФИО13 дополнительного наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Иркутской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>, предмет исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 41 070 000 руб., в пользу взыскателя: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ответчик ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание:

кадастровый номер объекта: № наименование объекта: земельный участок, под существующей индивидуальной жилой застройкой, площадь объекта: 1644+/-142 кв.м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: гаражи всех видов автотранспорта, площадь объекта: 1552 +/-14 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 824+/-10 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 1017+/-11 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 2920 +/-19 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой (здание водонапорной башни, здание административного корпуса, здание гаража, здание склада), площадь объекта: 10293 +/-36 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> права, доля в праве: собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Жилое, площадь объекта: 168.60 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>-<адрес>. Вид права, доля в праве: собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 40.50 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 726.9 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: здание, нежилое, площадь объекта: 340 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 350.70 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 7.80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>Н, Вид права, доля в праве: Собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 1323.40 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое площадь объекта: 1949.80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Сооружение, назначение объекта: 9) иные сооружения производственного назначения, адрес (местоположение) <адрес>. Вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве ?.

Из регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, площадью 105 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 170,4 кв.м., правообладатель: Российская Федерация, собственность с ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обращении имущества в доход государства, оставлено без изменения. Указанным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение, согласно которому постановлено обратить взыскание в доход Российской Федерации в том числе на жилой дом, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, площадью 170.40 м2, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 168,6 кв.м., а также земельный участок, площадью 1644+/-142 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Из представленных отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> актовых записей следует, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является отцом: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно абзацу 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (абзац 2 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 г. № 11-П указал, что положение абзаца второго части первой ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может толковаться и применяться без учета конституционно-правовой природы имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилых помещений, предназначенного не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданином-должником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

Имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях реализации конституционного принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Распространение безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета на жилые помещения, размеры которых могут значительно превышать средние показатели, а стоимость может быть достаточной для удовлетворения имущественных притязаний взыскателя без ущерба для существа конституционного права на жилище гражданина-должника и членов его семьи, означало бы не столько стремление защитить конституционное право гражданина-должника и членов его семьи на жилище, сколько соблюдение исключительно имущественных интересов должника в ущерб интересам взыскателя, а следовательно, нарушение баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) как участников исполнительного производства.

Конституционный Суд Российской Федерации признал, что положение абзаца второго части первой ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как не допускающее ухудшения жилищных условий гражданина-должника и членов его семьи на том лишь основании, что принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение - независимо от его количественных и качественных характеристик, включая стоимостные, - является для указанных лиц единственным пригодным для постоянного проживания.

В Постановлении от 26.04.2021 г. № 15-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что со вступлением в силу итогового решения по данному делу абзац второй части первой ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в дальнейшем не может служить нормативно-правовым основанием безусловного отказа в обращении взыскания на жилые помещения, в нем указанные, если суд считает необоснованным применение исполнительского иммунитета, в том числе при несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника.

По смыслу указанных выше норм права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности жилого помещения не является безусловным, и само по себе наличие в собственности должника единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения не исключает возможности обращения взыскания на него, при определении которой следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) как участников исполнительного производства. Юридически значимыми и подлежащими доказыванию для разрешения вопроса об обращении взыскания на жилое помещение должника являются обстоятельства соответствия спорного жилого помещения признакам единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи жилья, отсутствия у должника иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, превышения жилым помещением уровня, достаточного для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с гарантией сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, соразмерности обращения взыскания на спорное имущество с учетом имеющейся задолженности. Взыскание на единственное жилое помещение может быть обращено в случае, если его размеры превышают разумные и достаточные для удовлетворения потребности должника в жилище.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ответчик является собственником в том числе: жилого дома, площадью 168,6 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 1644+/-142, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Иных жилых помещений в собственности ФИО2 не зарегистрировано, доказательств наличия иного жилого помещения в собственности ФИО2 в материалы дела не представлено. При этом превышения жилым помещением по адресу: <адрес>, уровня, достаточного для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с учетом гарантий сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, судом не установлено.

Принимая решение, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО2, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности в размере 40 912 006, 61 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по уголовному делу №, предметом исполнения которого является: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания в размере 41 070 000 руб. в отношении должника ФИО2, при этом сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя. При этом суд учитывает, что спорное жилое помещение – жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является для ФИО2 и его несовершеннолетних детей единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания, учитывая площадь жилого дома, не превышающего уровня, достаточного для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с гарантией сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, с учетом принципа единства судьбы земельного участка и спорного здания на нем, с соблюдением прав обеих сторон, а также исходя из размера суммы задолженности должника перед взыскателем по исполнительному производству, что свидетельствует о необходимости обеспечения баланса интересов должника и взыскателя как участников исполнительного производства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, перечисленного в исковом заявлении судебным приставом-исполнителем ФИО1, за исключением жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>.

Суд также принимает во внимание, что сумма долга по исполнительному производству является значительной, погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя, предпринятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника, свидетельствуют об отсутствии у должника денежных средств и движимого имущества в размере, достаточном для погашения задолженности перед взыскателями. При этом согласно постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранен арест на спорное имущество до исполнения назначенного ФИО2 дополнительного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО17 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Условия, при которых обращение взыскания на имущество должника не допускается, за исключением жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателей, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, отбывает наказание в исправительной колонии, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что в соответствии с законом истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: под существующей нежилой застройкой, площадь объекта: 824+/-10 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 726.9 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве ?;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Нежилое, площадь объекта: 7.80 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, Вид права, доля в праве: Собственность;

кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Сооружение, назначение объекта: 9) иные сооружения производственного назначения, адрес (местоположение) <адрес>, Вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве ?.

В удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- кадастровый номер объекта: №, наименование объекта: земельный участок, под существующей индивидуальной жилой застройкой, площадь объекта: 1644+/-142 кв.м. адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Вид права, доля в праве: собственность;

- кадастровый (или условный) номер объекта: №, наименование объекта: Здание Жилое, площадь объекта: 168.60 кв. м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Вид права, доля в праве: собственность.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.