Дело № 5-99/2025
УИД 54RS0035-01-2025-000722-13
Поступило в суд 26.05.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
26 мая 2025 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В.,
При секретаре Белоус Е.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего: <адрес>, зарегистрированного проживающим: <адрес>, судимого,
права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, гр. ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
24.05.2025 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания № 47 по ул. Закриевского в г. Татарске Новосибирской области, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 24.05.2025 года был доставлен в отдел полиции по подозрению в совершении преступления. В отделе полиции не выражался нецензурной бранью, был трезв, вел себя спокойно. В настоящее время его не подозревают в совершении преступления.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами полицейских МО МВД России «Татарский» ФИО5, Свидетель №3, исследованных в судебном заседании.
Кроме того, в судебном заседании были допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые пояснили, что ФИО1 был задержан по оперативной информации по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств 24.05.2025 года. Был недоволен действиями сотрудников полиции, на месте задержания выражался нецензурной бранью. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, кроме того, пояснили, что ФИО1 выражался нецензурной бранью и в отделе полиции, будучи недовольным задержанием и на замечания сотрудников полиции периодически реагировал, а затем снова выражался нецензурно. Свидетель Свидетель №2 не запомнил поведение ФИО1 в отделе полиции.
Указанные доказательства суд находит надлежащими, не доверять им у суда нет оснований. Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 03 часов 00 минут 25.05.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.В. Колосова