Дело № 5-72/2025
УИД 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2025года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:
ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., не имеющего инвалидности (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
дата в 20-10 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте у ... в состоянии опьянения устроил дебош, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой и нецензурной бранью. На замечания не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нагло, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопровождающееся грубой и нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом полицейского ОБП ПСП УМВД России по ..., объяснением Г.Я. протоколом об административном задержании от дата.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает противоправное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено.
Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от дата следует, что ФИО1 был доставлен в ОП «Заводской» Управления МВД России по ... дата в 21 час. 25 мин.
С учетом изложенного, указанный срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок назначенного ему наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ...
Срок наказания исчислять с 21-25 часов дата.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Ю.Б. Дяченко