Дело № 5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город ФИО1 10 апреля 2023 года

18 часов 00 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 21.05 часов ФИО3, находясь в общественном месте, во дворе <...>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как пояснениями самого привлекаемого лица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, письменным объяснением Б., справкой УУП ОМВД России ФИО4, протоколом 230181900213 от <...> об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан <...> в 14 часов 22 минуты, срок задержания прекращен <...> в 14 часов 23 минуты, надлежащим образом заверенной копией формы <...> на привлекаемое лицо.Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми и могут быть положены в основу решения по делу.Действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, при этом, суд полагает возможным не назначать максимально предусмотренный срок данного вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, с 14 часов 22 минут <...>.В связи с полным поглощением сроком административного задержания срока административного ареста считать ФИО3 отбывшим наказание в виде административного ареста.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья подпись. Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2

Подлинный документ подшит в административном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан.