Дело №

УИД 14RS0019-01-2022-002512-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 28 ноября 2022 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО3 мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, использовал продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. Однако потребленные ответчиком коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года образовалась задолженность в размере 185 486 рублей 75 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчика возражений. Поэтому просит взыскать с ФИО3 задолженность за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 185 486 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 909 рублей 74 копейки.

В последующем истец уточнил свои требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 165 961 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей 24 копейки.

На судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 02 августа 2022 года в связи с поступлением от ФИО3 возражений был отменен судебный приказ № 2-2154/51-2022 от 01 июня 2022 года о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ДГК» задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 228 856 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 744 рубля 28 копеек, всего 231 600 рублей 28 копеек.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

Свидетельством о государственной регистрации права № от 29 июля 2009 года подтверждается, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов гражданского дела следует, что между АО «ДГК» и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № от 01 октября 2009 года в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжению.

В силу заключенного договора (п. 7.1) ФИО3 принял на себя обязательство оплачивать счетов-квитанций не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за коммунальные услуги, поставленные в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года, составляет 165 961 рубль 90 копеек.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в размере 165 961 рубль 90 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу соразмерно размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2020 года по 30 ноября 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 165 961 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей, а всего 170 480 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 05 декабря 2022 года.