77RS0№-59
по гражданскому делу №
Решение вступило в законную силу «____» _________ 2023 года
СУДЬЯ____________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
КБР, <адрес> 09 января 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<дата> Публичное акционерное общество «Сетелем Банк» далее по тексту «Банк» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 524228 руб. 11 коп., и расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8442 рублей 28 коп.
Иск мотивирован тем, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 528407.88 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата>.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик не исполнял свои обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Заемщику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 524228 руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8442 руб. 28 коп.
Истец извещенный надлежаще в судебное заседание не явился в своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в связи с чем согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Банк представил следующие документы.
ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 528407.88 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата>.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик не исполнял свои обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Истцом соблюден обязательный порядок досудебного урегулирования спора, что подтверждается уведомлением о погашении задолженности Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата>.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> от <дата> перед ООО «Сетелем Банк» составлдяющая 524228 руб. 11 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 494462 руб. 69 коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами 29765 руб., 42 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0 руб., суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчиков в суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет 8442 руб. 28 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 524228 (пятьсот двадцать четыре тысячи двести двадцать восемь) руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 8442 (восемь тысяч четыреста сорок два) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Шомахов