УИД: 03RS0019-01-2023-000730-43
К делу № 2-762/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,
при секретаре Нарутдиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект»» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 мотивируя свое обращение тем, что между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 17521311 от 04.06.2022, согласно которому ответчик получила денежные средства в размере 84000 рублей, из которых 4000 руб. страховка от несчастных случаев, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные по выбору заемщика. 22.11.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»» права (требования) по Договору займа № 17521311 заключенного с ФИО1, о чем составлен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22 от 22.11.2022. 22.11.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа № 17521311 заключенного с ФИО1, о чем составлен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-75.11.22 от 22.11.2022. 22.11.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 17521311 заключенного с ФИО1, о чем составлен договор уступки прав (требований) № 75/11-1 от 22.11.2022. В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность на дату 22.11.2022 составляет 209758,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 84000 руб.; сумма задолженности по процентам – 121514,22 руб.; сумма задолженности по штрафам – 4243,78 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с 04.06.2022 по 22.11.2022 по договору № 17521311, в размере 209758,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5297,58 руб., почтовые расходы ы сумме 74,40 руб.
Истец ООО «АйДи Коллект»» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В силу ст. 808, 809 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № 17521311, на сумму 84000 руб. на срок 112 дней, под 328,5 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по договору 8, первый платеж в сумме 17265,45 руб., уплачивается 18.06.2022, последующие платежи в сумме 17265,45 руб., уплачивается каждый 14- день после первого платежа.
В силу п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, способ получения денежных средств в сумме 80000,00 руб. производится на банковскую карту заемщика, 4000,0 руб. – в счет оплаты стоимости страхования.
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии», согласно которой 04.06.2022 ООО МФК «Мани Мен» перечислило ФИО1 путем перечисления денежных средств на карту Сбербанк на сумму в размере 80000 руб.
Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, что подтверждается расчетом платежей составленный на 26.01.2023.
Расчет процентов за пользование займом произведен по формуле:
сумма долга*365% годовых* количество дней пользования займом/365(366).
Расчет неустойки произведен по формуле:
Сумма просроченного основного долга (ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях")*20%* количество дней просрочки/365(366).
Согласно расчета задолженности, по состоянию на 25.01.2023 у ответчика задолженность по договору потребительского займа № 17521311 от 04.06.2022 составляет 209758,0 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 84000,0 руб.; сумма задолженности по процентам 121514,22 руб.; штраф – 4243,78 руб.
С учетом периода просрочки, отсутствии со стороны заемщика каких либо выплат в счет погашения долга и процентов, суд находит размер штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).
Данное условие должно быть согласовано непосредственно при заключении договора, при этом потребителю должен быть предоставлен выбор - согласиться или запретить уступку прав по договору третьим лицам.
В пункте 13 договора займа от 13.09.2021 г. ограничение уступать право требования третьим лицам не установлено.
25.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», 25.01.2023 между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «Аврора Консалт», 25.01.2023 между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключены договора уступки права требования, согласно которого последний принял права требования к должникам цедента.
Ответчик уведомлен о состоявшихся уступках прав требований по настоящему договору займа.
На основании изложенного, суд считает обоснованными исковые требования к ФИО1 и подлежащими их удовлетворению.
В исковом заявлении истец просит взыскать задолженность образовавшуюся за период с 04.06.2022 по 22.11.2022, расчет составлен по состоянию на 25.01.2023, дата уступки прав требования - 25.01.2023, в связи чем суд считает необходимым уточнить период и взыскать за период с 04.06.2022 по 25.01.2023.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448,50 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 04.06.2022 № 17521311 образовавшуюся с 04.06.2022 по 25.01.2023, сумму основного долга в размере – 84000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере – 121514,22 руб.; штраф – 4243,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297,58 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а всего 215129 руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф. Ахматнабиев