Дело № 2-504/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г,

с участием истца ФИО1 и его представителей ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО г.Торжок Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО г.Торжок Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство: квартира по адресу <адрес> Он является наследником первой очереди, других наследников нет. Им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ. Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку с 06.06.2013 года по настоящее время он проживал в обозначенной квартире, был там зарегистрирован. Также он несет полное бремя содержания указанной квартиры.

Кроме того, при оформлении документов после смерти матери, из выписки из ЕГРН он узнал, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, у его матери - ФИО17 указана дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Полагает, что указанная ошибка могла возникнуть при выдаче ей паспорта. Фактически последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о ее рождении №А-00971 и справкой о заключении брака №А-01214, выданных отделом ЗАГС администрации г.Торжка. В его свидетельстве о рождении указано, что его матерью является ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Просит установить факт принадлежности ФИО20 (урожденной ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, договора мены квартир от 21 ноября 2008 года, заключенного между ФИО22 и ФИО3, на основании которого ФИО23 стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; исправить техническую ошибку в записи в Едином государственном реестре недвижимости в части указания даты рождения ФИО24, а именно - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> матери - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его матери ФИО26. был выдан паспорт, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, хотя фактически последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать данную ошибку видела, но почему-то не стала ее исправлять. После смерти матери он распорядился всеми ее вещами, проживает в квартире, принадлежавшей умершей. Полностью несет бремя содержания данного объекта недвижимости: оплачивает коммунальные услуги, сделал там небольшой ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Кроме него наследников не имеется. Просил удовлетворить его требования.

Представители истца ФИО2, и ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика МО город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований им представлено не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судом было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положения ст.1153 ГК РФ указывают, что принятие наследства возможно двумя способами:

1) обращение к нотариусу или уполномоченному органу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) фактическое принятие наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27 что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области.

Умершей ФИО28. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Согласно свидетельству о рождении №, выданного отделом ЗАГС администрации МО городской округ г.Торжок Тверской области ФИО29. является матерью ФИО1

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО30. за оформлением наследственных прав на ее имущество никто не обращался.

Вышеуказанные обстоятельства установлены судом на основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств и сторонами по делу не оспариваются.

ФИО1 после смерти ФИО31. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако в указанный период фактически принял открывшееся после нее наследство: вступил в управление наследуемым имуществом, принял меры по его сохранности.

Факт принятия ФИО1 после смерти ФИО33ФИО34 наследства, а именно совершение истцом, как наследником, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии в течение 6 месяцев после открытия наследства, подтверждается пояснениями сторон, а также пояснениями свидетелей ФИО10 и ФИО11

Указанные свидетели пояснили, что давно знакомы с ФИО1 Последний проживает по адресу: <адрес>. Ранее в данной квартире проживала также мать последней. После смерти ФИО35. ФИО1 распорядился всеми вещами умершей, до настоящего времени несет бремя содержания указанного недвижимого имущества. Сведениями о каких-либо иных лицах, кроме истца, претендующих на данное наследственное имущества, они не располагают.

Суд принимает показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат друг другу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Как указано в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом2статьи1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 после смерти ФИО36. забрал к себе принадлежащее последней имущество, совершил действия, свидетельствующие о принятии мер по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распорядился личными вещами умершей, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Также, как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 после смерти ФИО37 продолжает ухаживать за принадлежавшей последней квартирой, проживает в ней: полностью вступил во владение вышеуказанным имуществом и несет все расходы по содержанию данного объекта недвижимости.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО38. имеет для истца ФИО1 юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом не установлено наличие притязаний кого – либо из третьих лиц на спорную квартиру. ФИО1 является единственным наследником, заявившим о своих правах на вышеуказанное наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с приведёнными положениями закона позволяют сделать вывод о том, что, поскольку ФИО1, являясь наследником по закону на имущество умершей ФИО39, фактически принял наследство после ее смерти, заявил о своих правах на наследственное имущество, он считается собственником последнего, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства. Поэтому, к нему перешло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Таким образом, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

Также, как установлено в судебном заседании, указанная квартира принадлежала ФИО40. на основании договора мены квартир, заключенному 21 ноября 2008 года между ФИО5 и ФИО3

На основании данного договора право собственности ФИО41. на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. При этом, регистрирующим органом в ЕГРН были внесены сведения о дате рождения правообладателя недвижимого имущества ФИО42. - ДД.ММ.ГГГГ на основании данных содержащихся в договоре мены и паспорта последней серии <данные изъяты>.

Как следует из справки о рождении № А-00971 выданной отделом ЗАГС администрации МО городской округ город Торжок Тверской области ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО43.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01214, выданной отделом ЗАГС администрации МО городской округ город Торжок Тверской области. После регистрации брака ФИО45. была присвоена фамилия ФИО47.

31 июля 2002 года ФИО46. Торжокским ГОВД Тверской области был выдан паспорт №. Согласно содержащейся в данном документе информации ФИО48 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

06 октября 2022 года отделом ЗАГС администрации г.Торжка было вынесено заключение о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния которым в запись акта о смерти № 177 от 17.02.2016 года ФИО49. внесены изменения: дата рождения умершей «ДД.ММ.ГГГГ» исправлена на «ДД.ММ.ГГГГ».

Таким образом, принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, в судебном заседании было установлено, что сведения о дате рождения ФИО50. в записи в ЕГРН о принадлежности последней объекта недвижимости- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были внесены на основании ошибочных сведений, содержащихся в договоре мены от 21 ноября 2008 года, следовательно, последние подлежат исправлению. При этом, следует признать, что указанный договор мены принадлежит ФИО51

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом МО г.Торжок Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, договора мены квартир от 21 ноября 2008 года, заключенного между ФИО53 и ФИО3.

Внести изменения в запись Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности ФИО54 на праве собственности объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав дату рождения ФИО55 - ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2023 года.

Председательствующий <данные изъяты> Ю.В. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>