РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.10.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7143/2023 по иску ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что АО «СамГЭС» по лицевому счету №... оказывает услуги по снабжению электроэнергией жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: адрес. Начиная с 2015 г. прибор учета находился в неисправном состоянии, однако был заменен АО «СамГЭС» только 08.12.2021 г. Оплата энергии, поставленной при исправном приборе учета, оплачена полностью. 18.04.2022 г. работники АО «СамГЭС» без предварительного уведомления, в его отсутствие полностью отключили подачу электроэнергии по указанному адресу, несмотря на имеющуюся техническую возможность ограничить подачу последней. 19.04.2022 г. истец обратился с просьбой к АО «СамГЭС» прекратить противоправные действия, однако 22.04.2022 г. им получено «Уведомление о начале взыскания просроченной задолженности» в размере 27 191,52 руб. 24.04.2022 г. истец обратился с требованием к АО «СамГЭС» прекратить противоправные действия, в ответ на которое поступил телефонный звонок с сообщением, что ответ будет направлен письменно. Заявление истца от 10.03.2015 г. о некачественном оказании услуг оставлено ответчиком без внимания, следовательно, у истца с указанной даты до даты замены прибора учета приостановлена обязанность оплаты услуг. Вследствие незаконного отключения энергии в квартире истца разморозился холодильник, испорчены продукты: три кг. мяса говядины по 450 руб. за кг., три кг. мяса свинины по 350 руб. за кг., три кг. мяса баранины по 500 руб. за кг., три кг. куриного мяса по 250 руб. за кг., всего на сумму 4 650 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1, с учетом письменных объяснений, просил суд обязать АО «Самарагорэнергосбыт» незамедлительно обеспечить подачу электроэнергии, возместить истцу причиненный ущерб в размере 4 650 руб., моральный вред 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; произвести перерасчёт задолженности.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 19.10.2022 г. постановлено: «Исковые требования ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично.

Обязать АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №...) произвести перерасчет начисленной задолженности ФИО1 (дата г.р., паспорт *** по оплате электроэнергии в жилом помещении по адресу: адрес, исключив задолженность за период до 28 апреля 2019 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Апелляционным определением Самарского областного суда от 09.03.2023 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 19.10.2023 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, АО «Самарагорэнергосбыт» без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2023 г. решение Октябрьского районного суда г. Самары от 19.10.2022 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 09.03.2023 г. отменено в части удовлетворения требований ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, в остальной части решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 19 октября 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 марта 2023 г. оставлено без изменения. В отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары Самарской области.

При новом рассмотрении дела, в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающий установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самаре и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный жилой адрес по проспекту Ленина, в том числе в жилое помещение, принадлежащее истцу.

В отношении точки поставки электроэнергии по адресу: адрес, открыт лицевой счет №....

Согласно информации АО «Самарагорэнергосбыт», в связи с наличием задолженности по договору энергоснабжения №..., потребителю направлено предупреждение от 19.03.2019 г. о введении ограничения (приостановлении) энергоснабжения, с указанием на необходимость погашения задолженности по оплате электроэнергии.

Согласно почтовому уведомлению, ФИО1 указанное предупреждение получено лично 16.04.2019 г., что подтверждается его собственноручной подписью (л.д. 44).

Поскольку в течение последующих 20 дней меры по урегулированию задолженности потребителем приняты не были, предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению ограничено путём отключения автомата, пломба №..., о чём составлен акт от 16.05.2019 г.

В свою очередь, указание в тексте акта от 16.05.2019 г. на уведомление №... от 02.05.2019 г. носит исключительно технический характер, и отражает номер направленного в адрес сетевой организации – АО «ССК» внутреннего межведомственного уведомления о необходимости введения ограничительных мер. Данный документ не имеет правового значения при рассмотрении настоящего спора; ознакомление с ним потребителя Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 не предусмотрено.

05.08.2020 г. в результате проверки введенного ограничения режима потребления сотрудниками АО «СамГЭС» выявлено самовольное подключение, нарушена пломба, автомат включен, о чем составлен акт проверки введенного ограничения режима потребления.

29.10.2020 г. составлен акт о выявлении несанкционированного подключения, согласно которому в результате проверки технического состояния объектов энергоснабжения, выявлено несанкционированное подключение, питание в квартиру подается, несанкционированное подключение устранено, установлена пломба №....

18.04.2022 г. в ходе проверки технического состояния объектов энергоснабжения, вновь выявлено несанкционированное подключение, пломба сорвана, питание в квартиру подается, несанкционированное подключение устранено, установлены пломбы №..., №....

При этом, начисления платы до 08.12.2021 г., за электроэнергию по указанной точке поставки производятся на основании показаний прибора учёта тип ***

На обращение ФИО1 от 11.03.2015 г. вх. №..., письменным ответом от 02.04.2015 г. исх. №..., потребителю сообщено о том, что прибор учета №... признан не соответствующим установленным требованиям по результатам проверки, проведенной 08.09.2014 г. В ответе зафиксированы показания прибора по состоянию на 14.01.2015 г. (9 815 кВ/ч), сумма задолженности, составлявшая 8 398, 29 руб.

Потребителю также сообщено о том, что в дальнейшем начисления плату будут производиться согласно нормативу потребления. При этом, на основании п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителю предложено за свой счет установить, опломбировать и зарегистрировать новый прибор учета.

Однако, новый прибор учета потребителем установлен не был. Вместе с тем, руководствуясь принципом клиентоориентированности, а также учитывая, что потребитель в своем обращении указал на то, что по данному адресу он преимущественно не проживает, начисления платы продолжали производиться на основании прибора учета №..., а не по нормативу.

В настоящее время, по точке поставке, расположенной по адресу: адрес, согласно акту о допуске в эксплуатацию прибора учета от 08.12.2021 г., установлен прибор учета Меркурий 201.8, заводской №.... Прибор учета ***, заводской №... снят с расчета. По состоянию на 01.08.2022 г., задолженность по лицевому счету №... составляла 27 233,02 руб.

Пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядки и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с п.40 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Таким образом, ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством, использование такого способа защиты своего права возможно с соблюдением требований абзаца 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах, ограниченных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая действия сторон, суд злоупотребления со стороны ответчика не установил, равно как и нарушений порядка приостановления предоставления коммунальной услуги.

Доказательств того, что приостановление предоставления коммунальной услуги создало угрозу жизни и здоровью окружающих, а также нарушили права и законные интересы других лиц, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения в принадлежащей ему квартире незаконными, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 указанного Кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца о возмещении материального ущерба за испорченные продукты в размере 4 650 рублей, которые истцом никакими доказательствами не подтверждены, удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия на то правовых оснований, при установленных судом обстоятельствах.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку нарушений прав истца, как потребителя, со стороны АО «Самарагорэнергосбыт» не установлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, равно как и штрафа, также не имеется.

Разрешая исковые требования в части обязания АО «Самарагорэнергосбыт» произвести перерасчет начисленной задолженности, в пределах срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности.

Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы.

Таким образом, поскольку сторона истца не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению ею задолженности по электроэнергии, оснований для удовлетворения исковых требований об исключении задолженности за пределами срока исковой давности у суда не имеется.

Указанное требование не может быть удовлетворено, поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения рассматриваемого обязательства как истечение срока исковой давности.

Исковая давность и безнадежный долг не являются тождественными понятиями и к правоотношениям сторон понятие списание долга как безнадежного применимы быть не могут, поскольку правовая норма статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает заявление такого требования ответчиком лишь при обращении по иску, срок исковой давности по которому истек.

Кроме того, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности возобновить электроснабжение, поскольку, как уже указывалось ранее, нарушений порядка приостановления предоставления коммунальной услуги со стороны ответчика не установлено, в то время как ограничение или приостановление режима потребления электрической энергии при наличии задолженности по оплате электроэнергии допускается законодательством и при ее отсутствии электроснабжение возобновляется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Самарагорэнергосбыт» о защите прав потребителей, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023 года.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: