Решение по делу № 2А-436/2023 от 12.04.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело №2а-436/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г.Волгореченск

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Синицыной О.Р.,

при секретаре Абрывалиной М.В.,

прокурора Макеенко Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения МВД России по г.Волгореченску Костромской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по г.Волгореченску Костромской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Нерехтского районного суда Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г.Костромы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории г.Волгореченска Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ (данные изъяты) УФСИН России по Костромской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Нерехтского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной обязательной явки, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Нерехтского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде дополнительной обязательной явки, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. За время профилактического учета ФИО1 характеризовался отрицательно. В настоящее время проживает с сожительницей, спиртными напитками не злоупотребляет. В течение (данные изъяты) и (данные изъяты) годов неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наказание в виде административного ареста 5 суток), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа 650 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа 650 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ (наказание в виде административного штрафа 2 000 руб.).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит иск удовлетворить.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения МВД России по г.Волгореченску (л.д.30).

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных требований не привел.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На право суда дополнить ранее установленные административные ограничения указано и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нерехтского районного суда Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы территории г.Волгореченска Костромской области.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судимость по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, в период установленных судом административного надзора и ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении (л.д.17, 19, 21,23), вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности (от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, л.д.16, 18, 20, 22).

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП Отделения МВД России по г.Волгореченску Д. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение поднадзорным лицом установленных обязанностей.

Постановлением УУП Отделения МВД России по г.Волгореченску Р. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение поднадзорным лицом установленных обязанностей.

Постановлением старшего УУП Отделения МВД России по г.Волгореченску К. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание в жилом помещении без регистрации.

Данные факты ФИО1 не оспаривались.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Требование административного истца об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них соответствуют целям предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, направлено на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований об установлении поднадзорному дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по г.Волгореченску Костромской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г.Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.Р.Синицына