УИД77RS0017-02-2025-002549-02

2-4196/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4196/2025 по иску адрес” к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес” первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника фио, в котором просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - сумма, из которых сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, штрафные санкции в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что 14.03.2021 между фио и адрес” заключен договор кредитной карты №0573263589 на сумму сумма Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой предложение - оферту клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору.

31.07.2024 фио умер. На момент смерти задолженность по договору кредитной карты погашена не была.

На основании определения суда в ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика с наследственного имущества на наследника - дочь ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2021 между фио и адрес” заключен договор кредитной карты №0573263589 на сумму сумма Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой предложение - оферту клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении анкете.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

31.07.2024 фио умер. На момент смерти задолженность по договору кредитной карты погашена не была.

Размер задолженности составил сумма, из которых сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, штрафные санкции в размере сумма

16.08.2024 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 38094240-188/2024 к наследственному имуществу, умершего фио

Согласно сведениям, представленным нотариусом с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь наследодтеля ФИО1

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Принимая во внимание наличие у фио перед истцом адрес” имеется задолженность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и взыскании с ФИО1 в пользу истца денежных средств в счет погашения в размере сумма, из которых сумма - просроченная задолженность по основному долгу, сумма - просроченные проценты, штрафные санкции в размере сумма

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме сумма

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес “ТБанк” к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., паспортные данные в пользу адрес”, ИНН ... задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов