№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198222,59 руб., из которых 168594,62 руб. – основной долг, 28916,97 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164,45 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ РОСБАНК (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №B3SVWRQ48035, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик обязательства надлежаще не исполняет. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит в иске удовлетворить.

Представитель истца ПАО РОСБАНК ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РОСБАНК (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до востребования, процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентными 25,90 % годовых на кредиты, являющиеся в соответствии с общими условиями беспроцентными, проценты за их использование в течение беспроцентного периода кредитования не начисляются, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 198 222,59 рублей, из которых 168 594,62 рублей - основной долг, 28916,97 рублей – проценты.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеназванных положений кредитного договора и норм гражданского законодательства у ответчика возникла обязанность выплатить истцу указанную задолженность по кредитному договору. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5164,45 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198222,59 руб., из которых 168594,62 руб. – основной долг, 28916,97 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5164,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.