Дело № 2-495/2023
УИД 42RS0021-01-2023-000536-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 07 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что.. г. Ш. … г.р. выдано свидетельство о государственной регистрации права … на земельную долю без выдала в натуре, общей площадью … га., адрес объекта: …, на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от … года, выданное нотариусом … Я. по наследственному делу №.. за.. год.
.. г. Ш. умер. Она родная дочь Ш., в установленный шестимесячный срок за принятием наследства не обращалась ввиду отсутствия информации об имуществе.
В наследственную массу спорный объект недвижимости не вошел по причине отсутствия государственной регистрации земельной доли в ЕГРН.
Имуществом пользовалась, получала зернопродукты.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признать за ней право собственности на: Общая долевая собственность.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный: …, кадастровый номер …, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности … г. сроком на 5 лет (л.д. 13-14) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании оставил заявленные требования на разрешения суда.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с требованиями ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что копии повторного свидетельства о смерти …, выданного … г. ОЗАГС … Кузбасса Ш., … г. умер.. г., запись акта о смерти № …, место смерти город.. (л.д.6).
Согласно копии свидетельства о заключении брака.. , выданного.. г. ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области Р. и Т. заключили брак … г., запись акта № …, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака …, брак между Т. и Т. прекращен … г., запись акта № …, выдано свидетельств ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области Т... г. (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права … от … г. Ш. является собственником земельной доли без выдела в натуре, общей площадью.. га сельхозугодий, общая долевая собственность, по адресу: … (л.д.9).
Согласно реестра наследственных дел после смерти Ш., … г., умершего.. г. открытых наследственных дел не найдено (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о рождении …, выданного … г. … Ш. родилась … г., запись акта №.. , отец Ш., мать Ш. (л.д.12).
В судебном заседании представитель истца ФИО2 суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается истец, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорный земельный участок.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: …
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно жилое помещение в порядке наследования.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 в части установления факта принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельную долю в порядке наследования.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: …
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1, … года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца Ш., … г.р., умершего … г.
Признать за ФИО1, … года рождения, право собственности на: Общая долевая собственность.. га без выдела в натуре на земельный участок, расположенный: …, кадастровый номер …, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.