Решение по делу № 2А-253/2023 от 28.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адм. дело № 2а-253/2023

28 апреля 2023 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3 о признании действий незаконными и возложении обязанностей.

В обоснование указано, что административный истец является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014 года в размере 51613 рублей 69 копеек.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 08.04.2021 года ей была предоставлена рассрочка уплаты вышеуказанной задолженности на период с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года. Административный истец исполнила требования исполнительного документа, погасила имеющуюся задолженность по кредитному договору путём перевода денежных средств по реквизитам, предоставленным ей службой судебных приставов.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3 был наложен арест на пенсию административного истца. Ею 13.12.2022 года судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО3 было направлено заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Ответом от 23.12.2022 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в удовлетворении данного заявления было отказано.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области ФИО3 по обращению взыскания на пенсию ФИО1; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области ФИО2 по отказу в прекращении исполнительного производства №-ИП и снятии наложенного ареста на денежные средства (пенсию) ФИО1 и возвратить списанные денежные средства; обязать административного ответчика вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать административного ответчика возвратить списанные денежные средства.

В судебном заседании административный истец ФИО5 заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, не признавая заявленных требований, указала, что при изучении предоставленных должником платежных документов (чеков), подтверждающих исполнение определения суда о рассрочке, установлено, что в назначении платежа указан номер кредитного договора, отличный от номера кредитного договора, указанного в исполнительном документе и в определении суда об отсрочке. При таких обстоятельствах должнику отказано в окончании исполнительного производства и применены меры принудительного исполнения в виде вынесения постановления об обращении взыскания на доход (пенсию) должника. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 4441,72 руб. (л.д. 39)

Представитель административного ответчика – Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 110)

Привлеченная судом к участию в деле (л.д. 2) в качестве административного соответчика заместитель начальника отделения судебных приставов по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО4 (судебный пристав-исполнитель ФИО3 не работает в данном ОСП), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве указала, что 26.03.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 18.01.2021 года, выданного Оричевским районным судом Кировской области по делу №, вступившего в законную силу 15.01.2021 года о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014 года в размере 51613 рубля 69 копеек с ФИО1 в пользу ООО «Феникс». Определением Оричевского районного суда Кировской области от 08.04.2021 года по делу № года ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014 года на период с 01.04.2021 года по 01.10.2022 года. Исполнительное производство было окончено 03.10.2022 года в связи с фактическим исполнением, однако 26.10.2022 года при проверке архива установлено, что в платежных документах, представленных должником, назначение платежа не соответствует назначению платежа в исполнительном документе, постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительные действия возобновлены. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. (л.д. 93)

Привлеченный судом к участию в деле (л.д. 64-68) представитель административного соответчика – отделения судебных приставов по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 64-68)

Представитель заинтересованного лица ООО «Феникс», надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 111)

Заслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения Оричевского районного суда Кировской области от 10.12.2020 года по гражданскому делу № исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.02.2014 в размере 49916 рублей 20 копеек, которая состоит из: 49916 рублей 20 копеек - основной долг, а также государственная пошлина в размере 1697 рублей 49 копеек; в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Феникс» отказано. (л.д. 87-90)

На основании выданного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области ФИО3 от 26.03.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. (л.д. 13-14, 40, 41)

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 08.04.2021 года № ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения Оричевского районного суда Кировской области от 10.12.2020 года по делу № на период с апреля 2021 года по 30.09.2022 года с уплатой 2867 рублей ежемесячно, начиная с апреля 2021 года, последний платеж – 2874 рубля 69 копеек. (л.д. 42-43, 91-92)

Согласно заявлению, направленному представителем ООО «Феникс» по доверенности ФИО6 в адрес ОСП по Оричевскому району УФССП по Кировской области, ООО «Феникс» просит принять к исполнению исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании денежных средств по кредитному договору в отношении должника ФИО1 Взысканные денежные средства просят перечислять на счет ООО «Феникс» по следующим реквизитам: назначение платежа: погашение задолженности по договору №. (л.д. 71-72)

В соответствии с представленными административным истцом чеками-ордерами, ею были оплачены платежи в сумме 2867,00 руб. ежемесячно в счет погашения задолженности по кредитному договору №: 13.04.2021 года, 14.05.2021 года, 15.06.2021 года, 16.07.2021 года, 13.08.2021 года, 14.09.2021 года, 15.10.2021 года, 16.11.2021 года, 14.12.2021 года, 14.01.2022 года, 15.02.2022 года, 15.03.2022 года, 15.04.2022 года, 17.05.2022 года, 14.06.2022 года, 15.07.2022 года, 12.08.2022 года и последний платеж 16.09.2022 года платеж в сумме 2874,69 руб. (л.д. 7, 8, 9, 10, 11)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 03.10.2022 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа № ФС №, с должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП взыскан исполнительский сбор в сумме 1000 рублей. (л.д. 44, 45)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 26.10.2022 года отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство №-ИП возобновлено. Исполнительное производство возобновлено с №-ИП. (л.д. 46)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 27.10.2022 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 (об обращении взыскания на пенсию) по исполнительному производству №-ИП. (л.д. 47)

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 06.12.2022 года и от 25.01.2023 года обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации должника ФИО1 по исполнительному производству №-ИП. (л.д. 48, 49)

Удержание денежных средств из пенсии должника ФИО1 в счет оплаты задолженности взыскателю ООО «Феникс» подтверждено заявками ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области на кассовый расход: № 84022 от 17.11.2022 года на сумму 8777 рублей 25 копеек; № 82167 от 08.12.2022 года на сумму 262 рубля 30 копеек; № 93482 от 14.12.2022 года на сумму 237 рублей 24 копейки; № 94186 от 15.12.2022 года на сумму 8777 рублей 25 копеек; № 101576 от 30.12.2022 года на сумму 338 рублей 24 копейки; № 324 от 09.01.2023 года на сумму 9198 рублей 60 копеек; № 11757 от 08.02.2023 года на сумму 910 рублей; № 12837 от 17.02.2023 года на сумму 9198 рублей 60 копеек; № 14335 от 20.02.2023 года на сумму 93 рубля 54 копейки; № 21508 от 15.03.2023 года на сумму 180 рублей 35 копеек; № 27819 от 24.03.2023 года на сумму 9198 рублей 60 копеек; № 34312 от 17.04.2023 года на сумму 2796 рублей 98 копеек; № 36241 от 20.04.2023 года на сумму 1644 рубля 74 копейки, выпиской с депозита УФССП. (л.д. 94, 95, 96,97, 98, 99,100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108)

Как следует из справки ПАО Сбербанк Кировского отделения № 8612/166, из страховой пенсии ФИО1 с ноября 2022 года ежемесячно производились списания по исполнительному листу ФС № от 18.01.2021 года. (л.д.16-17)

Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП подтверждено, что с должника ФИО1 взыскано 47171,97 руб. за период с ноября 2022 года по март 2023 года. (л.д.54-56)

13.12.2022 года ФИО1 в ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области было подано заявление об окончании исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.02.2014 в связи с исполнением ею требований, содержащихся в исполнительном документе. (л.д. 15, 50)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области от 23.12.2022 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. (л.д. 12)

12.04.2023 года ФИО1 в адрес ООО «Феникс» было направлено письменное заявление о возврате денежных средств в сумме 51613,69 руб., уплаченных ею по договору № за период рассрочки с апреля 2021 года по 30.09.2022 года, предоставленной по определению Оричевского районного суда Кировской области от 08.04.2021 года, в сумме 51616 рубля 69 копеек. (л.д.81-82)

Письменного ответа ООО «Феникс» в адрес ФИО1 на данное заявление не представлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области от 26.04.2023 года исполнительное производство №-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения. (л.д. 109)

В судебном заседании установлено, что на основании решения Оричевского районного суда Кировской области от 10.12.2020 года по гражданскому делу № исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.02.2014 в размере 49916 рублей 20 копеек, которая состоит из: 49916 рублей 20 копеек - основной долг, а также государственная пошлина в размере 1697 рублей 49 копеек; в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «Феникс» отказано. Определением Оричевского районного суда Кировской области от 08.04.2021 года № ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения Оричевского районного суда Кировской области от 10.12.2020 года по делу № на период с апреля 2021 года по 30.09.2022 года с уплатой 2867 рублей ежемесячно, начиная с апреля 2021 года, последний платеж – 2874 рубля 69 копеек. Административным истцом ФИО1 самостоятельно, добровольно, согласно предоставленной судом рассрочкой в пользу ООО «Феникс» перечислены за период с апреля 2021 года по 30.09.2022 года денежные средства в общей сумме 51613 рубль 69 копеек, однако в платежных документах назначение платежа указано «погашение задолженности по договору №». В судебном заседании административный истец ФИО1 пояснила, что указанное назначение платежа ею было взято из заявления, направленного представителем ООО «Феникс» по доверенности ФИО6 в адрес ОСП по Оричевскому району УФССП по Кировской области, в котором ООО «Феникс» просит принять к исполнению исполнительный документ от 10.12.2020 года № о взыскании денежных средств по кредитному договору в отношении должника ФИО1 Взысканные денежные средства просят перечислять на счет ООО «Феникс» по следующим реквизитам: назначение платежа: погашение задолженности по договору №. (л.д. 71-72) Тогда как, в решении суда от 10.12.2020 года № и в определении суда от 08.04.2021 года № номер кредитного договора указан 38750064753. Судом был сделан запрос в ООО «Феникс» на каком основании в заявлении представителя взыскателя ООО «Феникс» по доверенности ФИО6 о принятии к исполнению исполнительного документа было указано назначение платежа «погашение задолженности по договору №». (л.д.75) В письменном ответе № Ф-0418.07 от 18.04.2023 года ООО «Феникс» сообщило, что КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 на основании договора уступки прав требования (цессии) № rk-160719/1217 от 16.07.2019 года в размере 96013 рублей 82 копейки. Также сообщают, что ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, размер оплаченной государственной пошлины составляет 3080 рублей 41 копейка. Таким образом, по состоянию на 18.04.2023 года размер задолженности должника перед ООО «Феникс» составляет 308 рублей 57 копеек. Номер договора 4019656935 является идентификатором долга по кредитному договору № в системах ООО «Феникс». (л.д.84-85) Исполнительное производство было окончено 03.10.2022 года в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, однако 26.10.2022 года при проверке архива ОСП по Оричевскому району было установлено, что в платежных документах, представленных ФИО1, назначение платежа не соответствует назначению платежа в исполнительном документе, постановление об окончании исполнительного производства 26.10.2022 года было отменено, исполнительные действия возобновлены. В период с ноября 2022 года по апрель 2023 года из пенсии должника ФИО1 удержаны денежные средства в размере 51613 рублей 69 копеек, исполнительное производство окончено 26.04.2023 года, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ФИО3 по обращению взыскания на пенсию ФИО1 (постановление от 27.10.2022 года), действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району ФИО2 по отказу в прекращении исполнительного производства (постановление от 23.12.2022 года) законны и обоснованы, оснований для признания данных действий незаконными у суда не имеется. Поскольку 26.04.2023 года исполнительное производство № окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, то оснований для снятия наложенного ареста на денежные средства (пенсию) ФИО1 не имеется. Поскольку судебным приставом законно и обоснованно были списаны денежные средства из пенсии ФИО1 за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 51613 рублей 69 копеек и перечислены взыскателю ООО «Феникс» по кредитному договору №, то оснований для возложения обязанности на судебного пристава возвратить ФИО1 списанные денежные средства у суда не имеется.

Производство по данному административному делу в части возложения обязанности на административного ответчика вынести постановление об окончании исполнительного производства №-ИП (после возобновления №-ИП) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, прекращено, поскольку 26.04.2023 года вынесено указанное постановление. (л.д.109)

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ГУФССП России по Кировской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ФИО3, заместителю начальника ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области ФИО4, ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области о признании действий незаконными и возложении обязанностей, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023 г.