Решение по делу № 2А-2178/2025 от 26.09.2025 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

2а-2178/2025

86RS0005-01-2025-003549-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 посредством «Личный кабинет налогоплательщика» направлено:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов на сумму 4 404 рубля, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов на сумму 3 850 рублей, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены.

ФИО2 посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо в размере 60 058 рублей 70 копеек, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование не исполнено.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре просит взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2 543 рубля 24 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3 850 рублей, налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 2 975 рублей, налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 5 951 рубль, страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, пени в размере 425 рублей 82 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 2 543 рубля 24 копейки, пени в размере 209 рубля 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3 850 рублей, пени в размере 744 рубля 39 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 2 975 рублей, пени в размере 1 240 рублей 59 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 5 951 рубль, пени в размере 1 564 рубля 74 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля, пени в размере 5 431 рубль 40 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, пени в размере 1 382 рубля 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, пени в размере 890 рублей 88 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5 623 рубля, пени в размере 1 321 рубль 72 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, пени в размере 253 рубля 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей, а всего 117 836 рублей 81 копейку.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 посредством «Личный кабинет налогоплательщика» направлено:

В установленный срок налоги налогоплательщиком не уплачены.

В установленный срок требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по ХМАО-Югре обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Данные обстоятельства подтверждаются определением об отмене судебного приказа; учетными данными налогоплательщика; сведениями об имуществе налогоплательщика; требованием об уплате задолженности; выпиской из ЕГРИП; налоговым уведомлением; решением о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; постановлением о возбуждении исполнительного производства; патентом на право применения патентной системы налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

МИФНС России № по ХМАО-Югре сроки для обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ для подачи административного искового заявления, не пропущены.

В соответствии со с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 75 Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, начисляется пеня.

При таких обстоятельствах с учетом того, что ФИО2 является налогоплательщиком, в срок, установленный требованием МИФНС № по ХМАО-Югре, в добровольном порядке не произвел погашение задолженности по налогам, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № по ХМАО-Югре законны, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ХМАО-Югры транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2 543 рубля 24 копейки, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 3 850 рублей, налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 2 975 рублей, налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 5 951 рубль, страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, пени в размере 425 рублей 82 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере 2 543 рубля 24 копейки, пени в размере 209 рубля 44 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3 850 рублей, пени в размере 744 рубля 39 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 2 975 рублей, пени в размере 1 240 рублей 59 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2021 год в размере 5 951 рубль, пени в размере 1 564 рубля 74 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля, пени в размере 5 431 рубль 40 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, пени в размере 1 382 рубля 25 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей, пени в размере 890 рублей 88 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 5 623 рубля, пени в размере 1 321 рубль 72 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 рублей, пени в размере 253 рубля 34 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 рублей, а всего 117 836 рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в размере 4 535 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись В.В. Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев