Дело № 2а-506/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

при секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам

установил :

13.12.2021 г. в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Межрайонная ИФНС № 6 по Московской области - административный истец указал на неуплату административным ответчиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 10 646 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом уведомленных о дне и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 состояла на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, и осуществляла предпринимательскую деятельность. Согласно требованию о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 871 от 22.01.2019 года за ФИО1 числится задолженность:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 10 646 руб.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования (п.2).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности ИФНС обратилась 07.10.2021 года. Определением мирового судьи от 07.10.2021 в выдаче судебного приказа было отказано за пропуском срока ( до 14.08.2019 года).

При этом суд считает, что никаких отвечающих требованиям об относимости и допустимости (ст.ст.60, 61 КАС РФ) доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с иском в суд административный истец не представил, в то время как в силу ст.62 КАС РФ бремя доказывания возложено на административного истца; кроме того, суд учитывает, что административный истец – юридическое лицо, который должен иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины (полтора года), а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п.8 ст.219 КАС РФ).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

отказать Межрайонной ИФНС № 6 по Московской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 10 646 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 23 марта 2022 года.

Судья: И.В. Жеребцова