РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1978/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области (с учетом уточнений) о признании права общей долевой собственности ( по 1/3 доли в праве) на земельный участок в порядке наследования с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4409 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «земельный Центр» ФИО10

Представитель ФИО7. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. Обратился с встречными исковыми требованиями, согласно которых просил установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4409 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «земельный Центр» ФИО8

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О слушании настоящего дела надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались, в связи с чем, суд расценивает их неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Изучив уточненные исковые требования, встречное исковое заявление, письменный отзыв, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 в селе <адрес> был предоставлен земельный участок постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Коммунарского с/совета для приусадебного участка площадью 0,4409 га.

Согалсно сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном отделе имеется копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от. № на имя ФИО3.

Кроме того, ответом Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ГФД содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель кадастровых кварталов № <адрес> волости <адрес>, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В составе Дела № содержится информация о земельном участке по адресу: <адрес>, (условный номер земельного участка «№», землепользователь ФИО4).

Землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в ГФД отсутствует.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь 4400 кв.м., сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО4.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело №.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ подали дочь ФИО1 и ФИО2. Также заявлен наследник ФИО6.

ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество. Состоящее из вкладов с процентами, хранящихся в Сберегательном банке. Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в установленном законом порядке.

Истец по встречному иску ФИО6 заявил требования об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО3

Суд с учетом мнения ФИО1 и ФИО2 не возражавших против удовлетворения встречных требований, приходит к выводу об удовлетворении данной части требований, поскольку факт принятия ФИО6 наследства оставшегося после смерти его отца ФИО3 подтверждается также материалами инвентаризации, где землепользователем спорного земельного участка, указан именно истец ФИО6

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности умершему ФИО3, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане.

Суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 и встречные исковые требования ФИО6 о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти их отца ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности (1/3 доли в праве) ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4409 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «земельный Центр» ФИО10 и представленными на листе 11 настоящего гражданского дела.

Признать право общей долевой собственности (1/3 доли в праве) ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4409 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «земельный Центр» ФИО10 и представленными на листе 11 настоящего гражданского дела.

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4409 кв.м., в координатах характерных точек, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «земельный Центр» ФИО10 и представленными на листе 11 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022.

Судья Челаева Ю.А.