РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 мая 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Минусинскводстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО Сбербанк обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчикам ООО «УК «Минусинскводстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивировав тем, что 21.03.2023 между ООО «УК «Минусинскводстрой» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 10 000 000 руб. под. 17,33 % годовых, на срок 23 месяцев. Согласно п.2 Договора цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщика у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Согласно п. 2 Кредитного договора: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: <адрес> от 09.01.2023. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО1, в соответствии с договором поручительства № от 21.03.2023. Также для имущественного обеспечения заключен договор залога № от 21.03.2023 (п.9.2.1. Кредитного договора). Решением от 20.10.2023 №алог прав по контракту № от 09.01.2023 с ФКУ «ЦОКР» (заказчик) расторгнут в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО УК «Минусинскводстрой». В связи с невыполнением условий кредитного договора в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 10 829 929 руб. 69 коп., из которых 571 012 руб. 12 коп. просроченный основной долг, 40 546 руб. 23 коп. просроченные проценты, 7836 руб. 62 коп. неустойка на просроченный основной долг, 2478 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков ООО «УК «Минусинскводстрой» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 21.03.2023 в размере 10 829 929 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «УК «Минусинскводстрой», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д. 227-, 230, 231), об уважительных причинах неявки не сообщали.

Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда - http://minusa.krk.sudrf.ru/.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, в протокольной форме определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 21.03.2023 между ООО «УК «Минусинскводстрой» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил у истца кредит в размере 10 000 000 руб. сроком на 23 месяцев под 17,33 % годовых (л.д. 98-100).

Согласно п. 2 Кредитного договора: пополнение оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: <адрес> от 09.01.2023.

В обеспечение исполнения ООО «УК «Минусинскводстрой» обязательств по возврату кредита и уплате процентов, 21.03.2023 Банк заключил договор поручительства с ФИО1 № от 21.03.2023 (л.д. 119-120), которая обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «УК «Минусинскводстрой» всех его обязательств по кредитному договору, в том числе за неисполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением основного договора.

Также для имущественного обеспечения заключен договор залога № от 21.03.2023 (л.д. 121-122).

Указанный кредит получен ответчиком путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по операциям на счете (л.д. 41-97).

В силу п. 3.2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.

Согласно п 3.3. Общих условий исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении.

Согласно п. 3.6. Общих условий в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).

Согласно п. 3.7. Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Решением от 20.10.2023 №алог прав по контракту № от 09.01.2023 с ФКУ «ЦОКР» (заказчик) расторгнут в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО УК «Минусинскводстрой» (л.д. 124-129).

Ответчики свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнили в связи с чем, образовалась задолженность.

ПАО Сбербанк в адрес ООО «УК «Минусинскводстрой» и ФИО1 направлено требование от 08.07.2024 о полном погашении задолженности в течение 5 календарных дней с даты направления требования, в размере 10 758 953 руб. 04 коп. в (л.д. 29-30), однако ответчики мер по погашению имеющейся задолженности не предприняли, доказательств в опровержение обратного суду не представили.

Из расчета задолженности представленного стороной истца следует, что по состоянию на 16.07.2024 задолженность ООО «УК «Минусинскводстрой» по кредитному договору № от 21.03.2023 составляет 10 829 929 руб. 69 коп., из которых 9 984 429 руб. 99 коп. просроченный основной долг, 832 057 руб. 66 коп. просроченные проценты, 13 442 руб. 04 коп. неустойка за просроченные проценты (л.д.33-40).

Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов и штрафных санкций, представленный стороной истца, является неверным, у суда не имеется. Данный расчет проверен судом, является математически верным и соответствует условиями заключенного между сторонами договора, альтернативный расчет ответчиками не представлен.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме 10 829 929 руб. 69 коп., в солидарном порядке в пользу истца.

Требование о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. коп., подтверждено платежным поручением от 24.07.2024 № (л.д. 7) и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Минусинскводстрой», ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Минусинскводстрой» ИНН <***>, ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 21.03.2023 № в размере 10 829 929 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2025 г.