46RS0006-01-2022-002200-81 Дело №5-212/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. Орёл, гражданина РФ, <данные изъяты>, выданный **.**.** Железногорским ГОВД Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, не состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего монтером пути <данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 причинил побои потерпевшему ФИО2

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

01.02.2022 года, около 20 часа 00 минут, на территории СНТ «Ягодка» Железногорского района Курской области между ФИО1 и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой, в результате личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес потерпевшему ФИО2 руками не менее 4 ударов в область головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, пояснив, что согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении судебного заседания от потерпевшего в суд не поступало. Следовательно, неявка потерпевшего не является препятствием в рассмотрении настоящего дела по существу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Установлено, что ФИО1 причинил потерпевшему ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что является административным правонарушением.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме его объяснений, данных в настоящем судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46АБ №592731 от 04.08.2022 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Железногорский» ФИО3 от 01.02.2022 года;

- заявлением ФИО2 в МО МВД России «Железногорский» от 01.02.2022г. (КУСП 1260);

- письменным объяснением ФИО2 от 01.02.2022 года, принятым сотрудником полиции ФИО4;

- письменным объяснением ФИО1 от 01.02.2022 года, принятым сотрудником полиции ФИО4;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2022г №617;

- заключением эксперта №36/1 от 18.02.2022 года, в отношении ФИО2, согласно которому у потерпевшего обнаружены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что ФИО1 своими действиями умышлено причинил потерпевшему ФИО2 телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в инкриминируемом деянии, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве сведений характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что не судим, имеет постоянное место работы, не привлекался к административной ответственности в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, **.**.** года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6.000,00 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Курской области (МО МВД «Железногорский» Курской области), ИНН <***>, КПП 463301001, кор.счет: 40102810545370000038, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК: 013807906, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880346220465927315.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.