Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> «21» ноября 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ибрагимовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее.

В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан № от 26.04.1994г. ФИО2 было передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

06 марта 2021г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти П-БД № от 16.03.2021г.

В настоящее время наследниками являются: ФИО1 - сын и дочери: ФИО3. ФИО4.

Истец, а также Ответчики 1,2 после смерти ФИО2 с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом. Истец - ФИО1, а также Ответчики 1. 2 - ФИО3, ФИО4, являются наследниками имущества ФИО2 первой очереди по закону.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно договора № было передано ФИО2. Однако указанный договор и переход права собственности зарегистрированы не были.

В связи с вышеизложенным следует, что ФИО2 при жизни выразил желание приватизировать спорную квартиру, подав соответствующее заявление в горисполком <адрес> и заключив договор приватизации жилого помещения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Соблюдение установленных ст. 7.8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц. на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его частей в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в котором не могло быть отказано.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

С момента смерти по настоящее время Истец самостоятельно несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает за коммунальные услуги, электроснабжение, производит косметический и текущий ремонт, следит за порядком в квартире, фактически проживает в указанной квартире.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом того, что Истец фактически принял наследство, проживал на день смерти с отцом - ФИО2 и проживает в настоящее время, осуществляет содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги, дает основания считать, что Истец вправе претендовать на спорное жилое помещение принадлежащее ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит установить факт владения умершим ФИО2 жилым помещением, состоящем из двух комнат, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.; включить имущество в виде жилого помещения, состоящее из двух комнат, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, в наследственную массу оставшегося после смерти ФИО2; признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: <...>) фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего 06.03.2021г., в виде жилого помещения, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м.; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>) право собственности в виде жилого помещения, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м., общей площадью 71,6 кв.м., в порядке наследования после умершего 06.03.2021г. ФИО2 (свидетельство о смерти II- БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представитель по доверенности ФИО6 направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Ответчики ФИО3 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признали в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по РД, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания - посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в суд своего представителя не направило, об отложении дела на другую дату и время, или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.55, ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году, родителями последнего значатся ФИО7 и ФИО8 Аса.

Согласно свидетельству о смерти II-БД № от 16.03.2021г., выданному Отделом ЗАГС Управление ЗАГС Минюста РД по Центральному территориальному округу в городе Избербаш ФИО2 умер 06.03.2021г.

Согласно договору передачи <адрес> от 26.04.1994г. ФИО2 на основании горсовета № от 05.02.1992г. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, площадью 41,4 кв.м.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании из письменных доказательств по делу установлено, что наследодателю – ФИО2, при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес>, и последний владел и пользовался указанным имуществом.

В тоже время судом установлено, что в предусмотренном законом порядке право собственности ФИО2 на квартиру зарегистрировано не было.

Как было указано выше, ФИО2 умер 06.03.2021г., завещание он не оставил и после его смерти, истец ФИО1, будучи его сыном и наследником первой очереди принял указанное наследство.

в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Как следует из материалов дела другие наследники первой очереди каких-либо претензий в указанной части не имеют, просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие,

В соответствии со ст.18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из указанных выше материалов, бесспорно, установлено, что истец ФИО1 после смерти своего отца пользовался и пользуется по настоящее время недвижимым имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обратившись в суд с настоящим иском, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Доказательств обратного суду не предоставлено и таковые судом не добыты.

Таким образом, пользуясь квартирой, ухаживая за указанным имуществом и оплачивая коммунальные платежи, истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд, в совокупности оценив изложенные выше доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, удовлетворить;

установить факт владения и пользования ФИО2, умершим 06.03.2021г., квартирой, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

включить квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2;

установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 06.03.2021г., состоящего из квартиры, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное имущество в органах регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Г.М. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 21.11.2025г.