Дело № 12-193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 02 августа 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Котенко А.В, действующей в защиту интересов ФИО1, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 33 Гатчинского района, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 36 Гатчинского района от 25 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 33 Гатчинского района, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 36 Гатчинского района от 25 октября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Защитник ФИО1 Котенко А.В., действующая по доверенности № от 13.07.2022, обратилась в Гатчинский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для её подачи, вынесенное по делу постановление отменить. В обоснование причины пропуска обжалования указала, что копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не получала. Жалобу направила по почте мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 36 Гатчинского района 20 марта 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 75).

ФИО1, ее защитники Котенко А.В. и Ульянов В.С., принимавшие участие при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления уведомлены надлежащим образом, Котенко А.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления рассмотрено судом в отсутствие ФИО1, её защитников Котенко А.В. и Ульянова В.С.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В силу ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 было рассмотрено мировым судьей 25 октября 2022 года с участием ее защитника Ульянова В.С.

Копия постановления от 25 октября 2022 года, не вступившего в законную силу, направлена ФИО1 по почте по адресу проживания: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении 147 АА № 006951 от 10 июля 2022 года, подписанному ФИО1 без замечаний (л.д. 3), от получения которой она уклонилась, возвращенной в судебный участок № 36 Гатчинского района Ленинградской области по истечении срока хранения 09 ноября 2022 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, ШПИ № (л.д. 68). Кроме того, тот факт, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, подтверждается получением судебной повестки Гатчинского городского суда Ленинградской области на 02 августа 2023 года.

В данном случае 10-суточный срок обжалования постановления от 25 октября 2022 года начал исчисляться с 10 ноября 2022 года и истёк 19 ноября 2022 года, именно этот день является последним днем подачи жалобы.

20 ноября 2022 года постановление вступило в законную силу.

Защитник ФИО1 Котенко А.В. подала жалобу на постановление от 25 октября 2022 года, сдав её в отделение связи 20 марта 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (Лл.д. 75). Жалоба поступила в судебный участок № 36 Гатчинского района Ленинградской области 11 апреля 2023 года (л.д. 73).

Таким образом, жалоба была подана в суд со значительным пропуском срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Защитник ФИО1 Ульянов В.С., принимавший участие при рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании 25 октября 2022 года, о принятом постановлении в отношении ФИО1 знал, следовательно, мог отследить вступление постановления в законную силу путем получения общедоступной информации на сайте судебного участка №36 Гатчинского района Ленинградской области, однако никаких действий не предпринял.

Срок и порядок обжалования постановления мирового судьи были разъяснены ФИО1 в обжалуемом постановлении, таким образом, судом были созданы условия для своевременной реализации лицом предоставленных ему процессуальных прав, предусмотренных КоАП РФ, однако ФИО1 от получения почтовой корреспонденции с копией постановления уклонилась, таким образом, воспользовалась ими по своему усмотрению.

Никаких доказательств об уважительности причин, которые объективно препятствовали своевременно обжаловать постановление в установленный законом срок, суду не представлено, в связи, с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства защитника Котенко А.В в защиту интересов ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 33 Гатчинского района, и.о. мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 36 Гатчинского района от 25 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.13-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-193/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №