Решение по делу № 02-0455/2025 от 05.03.2025

УИД 77RS0022-02-2024-005821-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4.../25 по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении супружеской доли, включении доли в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями

- об определении доли в общем имуществе супругов фио и ФИО2 равными,

- включении в наследственную массу после смерти фио имущество в виде ½ доли в квартире по адресу: Москва, адрес,

- признании за истцом права собственности в порядке наследования на ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес,

- взыскании с фио почтовые расходы сумма, госпошлины в сумме сумма

Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее сына фио паспортные данные, скончавшегося 18.08.2018. Истец приняла наследство путем подачи заявления нотариусу 19.01.2019. фио состоял в браке с ФИО2, в период брака была приобретена квартира по адресу: Москва, адрес. Брачный договор между супругами не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. Правообладателем квартиры является ответчик. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о определении доли умершего в общем имуществе в спорной квартире и выдаче истцу свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус в совершении нотариального действия отказал. Поскольку ответчик отказывается добровольно выделить супружескую долю фио в спорной квартире для включения ее в наследственную массу, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на долю в квартире.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика фио и фио в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований. Заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, также указано что квартира является личным имуществом ответчика, поскольку приобретена по безвозмездной сделке. (л.д.90, 154)

Третьи лица - нотариус адрес фио, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ в состав имущества супругов, подлежащего разделу, включается общее имущество, нажитое в период брака и имеющееся у них в наличии на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 являлась матерью фио паспортные данные (л.д.12)

фио умер 18.08.2018 (л.д.13)

Нотариусом адрес фио 03.10.2018 открыто наследственное дело № 358/2018 к имуществу умершего фио

С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились ФИО2 – жена наследодателя (л.д.47), ФИО1 – мать наследодателя (л.д.48)

Брак между фио и ФИО2 зарегистрирован 01.11.1997 (л.д.53)

Истец обратилась к нотариусу с заявлением об определении доли умершего фио в общем имуществе супругов – квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

24.01.2024 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку письменного заявления супруги ФИО2 на имя которой в период брака было приобретено имущество в наследственное дело не поступало. (л.д.71)

Ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес на основании договора передачи № 030100-У06212 от 23.04.2006 (л.д.108). фио отказался от своего права на участие в приватизации (л.д.116).

Спорное жилое помещение предоставлено по решению органов исполнительной власти на условиях социального найма с 07.12.1999 на основании обменного ордера № 060103 серии 92 от 07.12.1999 г. (л.д.115)

24.04.2006 между ДЖПиЖФ адрес и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № 06-53СН22291 по которому спорное жилое помещение передано в бессрочное владение и пользование ФИО2 с мужем фио (л.д.114)

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорная квартира получена ответчиком по договору приватизации от 24.04.2006, то есть получена ФИО2 по безвозмездной сделке, следовательно, данное имущество не входит в состав совместно нажитого супружеского имущества.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований истцу о выделении супружеской доли фио, включении доли в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2025 года.

Судья: Львова Ю.И.