ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 14 апреля 2025 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобзевой В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в гражданском браке, работающего в должности сборщика мебели «Два Бобра», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, последний находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия (выражаться грубой нецензурной бранью) не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признает и с протоколом согласен.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, ФИО4 находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников прекратить хулиганские действия (выражаться грубой нецензурной бранью) не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Помимо показаний ФИО4, факт совершения ФИО4 аддминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами Врио заместителя начальника полиции ( по ОР) ОМВД России по <адрес> ФИО2, Ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3) Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, отсутствия оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО4 признал свою вину в совершении административного правонарушения, и с учётом личности виновного, его имущественного и семейного положения, состояния здоровья, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также обстоятельств дела, полагает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок задержания, время с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин