Дело № 2а-154/2022
УИД 22RS0019-01-2022-000214-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 30 мая 2022 г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Середой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Завьяловского района ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Завьяловского района ФИО2, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, совершить необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП Завьяловского района ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Завьяловского района ФИО2, Управлению ФССП России по Алтайскому краю, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 23056/21/22036-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать начальника отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю отменить постановление об окончании исполнительного производства № 23056/21/22036-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС №097983011 от 16 августа 2021 г., в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Завьяловского района УФССП России по Алтайскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС №097983011 от 16 августа 2021 г.
Свои требования ООО «АФК» обосновало тем, что 23 декабря 2021 г. судебным приставом – исполнителем ОСП Завьяловского района ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 23056/21/22036-ИП от 8 сентября 2021 г., возбуждённому на основании исполнительного документа ВС №097983011 от 16 августа 2021 г., выданного мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края, о взыскании задолженности в сумме 10 059,33 руб. с ФИО3
Копия указанного постановления поступила в ООО «АФК» 18 апреля 2022 г.
С данными действиями ООО «АФК» не согласно, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, приводят к необоснованному затягиванию исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены должник ФИО3, взыскатель по сводному исполнительному производству: АО «Альфа-Банк».
Участвующие в деле лица письменных возражений не представили.
Представители административного истца, административного ответчика Управления ФССП России по Алтайскому краю, административные ответчики ФИО2, ФИО1, заинтересованные лица и их представители, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 8 сентября 2021 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП Завьяловского района ФИО1 по заявлению ООО «АФК» возбуждено исполнительное производство № 23056/21/22036-ИП (л.д. 54-55) на основании исполнительного листа серии ВС № 097983011, выданного мировым судьёй судебного участка Завьяловского района Алтайского края 16 августа 2021 г. по делу № 2-602/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору займа и судебных расходов, всего в сумме 10 059,33 руб. (л.д. 52-53).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.Частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 ст. 64 приведённого Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Из материалов дела следует, что 8-9 сентября 2021г. заместителем начальника ОСП ФИО1 были направлены запросы в Пенсионный фонд России, кредитные организации, ГУВМ МВД России, органы ГИБДД, Государственную инспекцию Гостехнадзора, Управление Росреестра по Алтайскому краю, иные органы и организации с целью установления имущества и доходов должника (л.д. 58-61).
Постановлением заместителя начальника ОСП ФИО1 от 22 сентября 2021 г. исполнительное производство №23056/21/22036-ИП объединено с другими исполнительными производствами, должником по которому является ФИО3, взыскателями является АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АФК», сводному исполнительному производству присвоен номер 11960/21/22036-СД (л.д. 63).
13 сентября 2021 г. заместителем начальника Завьяловского ОСП ФИО1 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому должник ФИО3 проживает по адресу: с. Завьялово, ул. Камышенская, д. 19, с. Глубокое Завьяловского района Алтайского края, по месту жительства ФИО3 имущества, подлежащего аресту, не выявлено (л.д. 75-76).
16 ноября 2021 г. заместителем начальника ОСП ФИО1 вынесено постановление об ограничении выезда из Российской Федерации в отношении должника ФИО3 (л.д. 66).
Постановлением заместителя начальника ОСП Завьяловского района ФИО1 от 23 декабря 2021 г. исполнительное производство № 23056/21/22036-ИП было окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и безрезультатностью всех принятых судебным приставом-исполнителем допустимых законом мер по отысканию имущества должника (л.д. 77).
Таким образом, должностное лицо, в производстве которого находилось исполнительное производство по взысканию задолженности с ФИО3 пользу истца, заместитель начальника ОСП ФИО1 незаконного бездействия, связанного с непринятием достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 23056/21/22036-ИП не допустила.
Несогласие взыскателя с объёмом и характером совершённых исполнительных действий само по себе, с учётом установленных судом по настоящему делу обстоятельств, не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя (в данном случае – заместителя начальника ОСП), который вправе самостоятельно определять ход исполнительного производства и, с учётом особенностей предмета исполнения, а также личности должника, определять какие именно действия будут наиболее эффективными.
Исходя из положений статей 64, 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на своё усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.
Указанным Законом не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя совершать исполнительные действия способом и в порядке, установленном взыскателем, в связи с чем доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем не совершены исполнительные действия, указанные в административном исковом заявлении, подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах оснований для возложения на административных ответчиков обязанности по отмене постановления об окончании исполнительного производства, совершению необходимых исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения, не имеется.
Учитывая изложенное, заявленный ООО «АФК» административный иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО «АФК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.
Решение изготовлено 3 июня 2022 г.
Судья Мирко О.Н.