Дело №2а-7200/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7200/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с применением ограничений. В настоящее время истекла половина назначенного судом срока административного надзора, истец добросовестно соблюдает административные ограничения, трудоустроен в качестве индивидуального предпринимателя, полностью погасил исковые обязательства по приговору, положительно характеризуется по месту жительства, что является основанием для досрочного прекращения административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просил административный иск удовлетворить по указанным основаниям.

Помощник прокурора <адрес> Омзаар Ч.О. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск.

Представитель административного ответчика УМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.21ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до момента погашения судимости и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретит выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел – на срок 3 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора на лицо, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор.

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Д. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало. На профилактическом учете УПП № УМВД России по <адрес> состоит на административном надзоре. В течение года к административной и уголовной ответственности не привлекался, в дежурную часть УМВД России по <адрес> не доставлялся и не помещался.

Согласно справке-характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора С. на профилактический учет ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ году, приходит исправно, не допускал нарушения административных ограничений. За время пребывания на учете охарактеризовал себя с положительной стороны, на дни регистрации приходит исправно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП К. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя П.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП К. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно уведомлению ФНС, ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, истек не менее половины срока административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд учитывает, что истекла половина срока административного надзора ФИО1

Разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, в период административного надзора не допускал нарушения установленных на него судом ограничений, также не привлекался к административной и уголовной ответственности, трудоустроен, гражданский иск потерпевшей П. погасил полностью, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в досрочном прекращении административного надзора, поскольку полагает, что установленные для него административные ограничения достигли своей цели.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный на основании решения Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий Р.С.Монгуш