УИД 77RS0022-02-2024-016208-66
№ 2-1363/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года
Преображенский районный суд города Москвы
в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,
при секретаре Магжановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2025 по заявлению Управы района Богородское города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Управа района Богородское города Москвы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – транспортное средство марки ФИО1, цвета зеленый, г.р.з. М925РМ197, с передачей указанного имущества в собственность города Москвы.
Заявленные требования мотивированы тем, что комиссией было выявлено транспортное средство марки ФИО1, г.р.з. М925РМ197, цвет – зеленый, находящееся по адресу: <...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, долгое время находится без движения, имеет накопительные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, колеса спущены, детали кузова повреждены сквозной коррозией более 10 кв.см., то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное; на указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории. Повторным осмотром от 23.11.2023 г. установлено, что уведомление оставлено без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте. В соответствии с актом от 28.11.2023 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку. До настоящего времени владелец транспортного средства мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Представитель Управы района Богородское города Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления не возражала.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилсяо времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.1010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» (п. 2.4.7 в ред. постановления Правительства Москвы от 22.04.2014 N 200-ПП) Управы уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью г. Москвы.
В соответствии с п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве» в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района г. Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
В судебном заседании установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Богородское г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Богородское», ОУУП ОМВД России по району Богородское г. Москвы, ОАТИ по ВАО и ЮВАО г. Москвы было обследовано и выявлено брошенное транспортное средство марки ФИО1, г.р.з. М925РМ197, цвет – зеленый, находящееся по адресу: <...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, долгое время находится без движения, имеет накопительные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, колеса спущены, детали кузова повреждены сквозной коррозией более 10 кв.см., то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное. Автомобиль мешает благоустройству и уборке территории.
Согласно сведениям УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы, указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <...>.
На указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории.
Повторным осмотром от 23.11.2023 г. установлено, что уведомление оставлено собственником без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте.
В соответствии с актом от 28.11.2023 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку.
На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО4 мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится на площадке временного хранения, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 от права собственности на данный автомобиль отказался, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от оплаты пошлины при подаче иска освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ, требования удовлетворены, суд считает возможным освободить заявителя от оплаты государственной пошлины в бюджет г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство – ФИО1 государственный регистрационный знак <***>, цвет – зеленый, находящийся на хранении на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО».
Передать транспортное средство – ФИО1 государственный регистрационный знак <***>, в собственность города Москвы для последующей утилизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года
Судья: А.А. Лаухина