ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 сентября 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в , гражданки Российской Федерации, не замужем, работающей продавцом в пивбаре «Вежливые Люди», зарегистрированной и проживающей по адресу: ,
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
06 сентября 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО2, находясь у дома №43 по ул. Радонежского г. Элисты Республики Калмыкия, громко кричала, размахивала руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, то есть нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, при пресечении данного административного правонарушения ФИО2 оказал неповиновение, а именно хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1, провоцировала на драку.
В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 037287 от 06 сентября 2022 года;
- рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 06 сентября 2022 года;
- рапортом полицейского водителя ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 06 сентября 2022 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 июня 2022 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06 сентября 2022 года № 2116, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании от 07 сентября 2022 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06 сентября 2022 года.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучением личности ФИО2 установлено, что она имеет постоянное место жительства, не замужем, работает продавцом в пивбаре «Вежливые Люди», впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, раскаялась в содеянном.
Признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с: <***> в Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия, кор/счет: 40102810245370000072, ИНН: <***>, КПП: 081601001, ОКТМО: 85701000, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018580010, УИН: 18880408220080372873.
Разъяснить ФИО2 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.С. Боктаева