Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО2 к ФИО4, при третьем лице <данные изъяты>, об обращении взыскания на имущество,

установил:

исходя из искового заявления, ответчик является должником взыскателя УФНС России по <данные изъяты>, имея задолженность по уплате налогов в соответствии с исполнительным производством, возбужденным ...г. №-№, возбужденного на основании исполнительного документа от ...г. №.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки и не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ст. 233 ГПК РФ было рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС по <данные изъяты> - ФИО5., действующая на основании доверенности, в письменном отзыве, направленном в суд по электронной почте, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов Управления судебных приставов по <адрес> от ...г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> <адрес> от ...г. № в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, ответчик располагает правом собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> квадратных метров по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>», сад №.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ,

Суд

решил:

1. Удовлетворить иск судебного пристава – исполнителя <данные изъяты> городского отделения судебных приставов Управления судебных приставов по <адрес> ФИО2 к ФИО4, при третьем лице УФНС по <данные изъяты>, об обращении взыскания на имущество

2. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4, ... года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты> №, выданный ... ОВД <адрес> <адрес>, земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>», сад №.

Заявление ответчика об отмене данного решения суда может быть подано им в суд, который его вынес, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ ФИО5