Решение по делу № 2-11462/2022 от 23.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

Дело №2-1586/2023

50RS0021-01-2022-011615-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Тужилкиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 426 849,12 рублей, из которых 373 757,84 рублей – задолженность по процентам, 1 053 091,28 рубль – штрафы, пени.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО)/ ОАО «Собинбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор <***> о предоставлении кредита на приобретение квартиры в совместную собственность ФИО2, ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, Павшино в/г, <адрес>.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Акционерный банк Содействие общественным инициативам» (ОАО) предоставил ответчикам кредит в размере 3 171 000 рублей, сроком на 240 календарных месяцев с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика, а ответчики обязались возвратить указанную сумму и уплатить на нее проценты в размере 12,25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и АО «АБ Россия» заключен договор купли-продажи закладных №, согласно которого АО «АБ Россия» стал владельцем закладной, кредитором и залогодержателем по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора АО «АБ Россия» обратился с исковым заявлением в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в пользу АО «АБ Россия» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу 2-6484/2020, согласно которому исковые требования АО «АБ Россия» удовлетворены, с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 971 138,22 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорск, Павшино в/г, <адрес>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов с НПЦ в размере 4 731 180 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ответчиками не исполнено.

Как указал истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 1 426 849,12 рублей, в том числе 373 757,84 рублей – задолженность по процентам, 1 053 091,28 рубль – штрафы, пени.

На основании изложенного истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд снизить размер процентов и штрафа.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (ОАО)/ ОАО «Собинбанк» и ФИО2, ФИО3 был заключен договор <***> о предоставлении кредита на приобретение квартиры в совместную собственность ФИО2, ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, Павшино в/г, <адрес>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 1 426 849,12 рублей, в том числе 373 757,84 рублей – задолженность по процентам, 1 053 091,28 рубль – штрафы, пени.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), размер штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик в судебном заседании заявил о применении как к неустойке, так и к штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с их явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательств.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование кредитом до 200 000 рублей, размер штрафа/пени до 550 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» проценты за пользование кредитом 200 000 рублей, штраф/пени в размере 550 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 700 рублей.

Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова