Дело №5-262/2023

УИД № 33RS0002-01-2023-003132-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

«5» июля 2023 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и иные материалы.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые этим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в приобщённых к протоколу об административном правонарушении показаниях свидетеля ФИО4 сведения о личности гражданина, нарушавшего общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. у <...>А по <...> не содержится. Кроме этого, сведений о том, каким образом была установлена личность доставленного гражданина, не имеется. В материалы дела копия документа, удостоверяющего личность лица, не представлена. Сведений о том, что проводилась проверка личности по данным дактилоскопического учета, не имеется.

Как разъяснено в пп. "в" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Вместе с тем, в определении о передаче дела судье, мотивы принятого должностным лицом решения, не отражены.

Следует отметить, что в материалы дела не представлена справка из административной базы данных в отношении ФИО1 о его привлечении к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное препятствует полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, и, в силу сокращенных сроков рассмотрения дел данной категории, не может быть восполнено при рассмотрении дела. В связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в УМВД России по <...> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья Ю.Ю. Акимова