УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.

с участием,

истца: ФИО1,

представителя истца: ФИО2,

представителя ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать незаконным решение ответчика № об отказе в назначении пенсии;

обязать ответчика учесть в специальный стаж трудовой деятельности следующие периоды работы:

с дата по дата в ОАО «<данные изъяты>» по профессии слесаря КИПиА 2 разряда в ОРМ,

с дата по дата в ИЧП «<данные изъяты>» по профессии КИПиА 3 разряда,

с дата по дата в нефтегазодобывающем управлении «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» по профессии слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики 3 разряда в цехе автоматизации,

с дата по дата в ПАО «<данные изъяты>» по профессии кабельщика-спайщика 5 разряда.

С учетом указанных периодов страхового стажа работы в тяжелых условиях труда, истец просит обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» дата, т.е. с первоначальной даты обращения за назначением такой пенсии.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованиями п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и полагая, что общего и специального трудового стажа у истца достаточно для досрочного назначения пенсии. Решением № ответчик отказал истцу в назначении пенсии по тем основаниям, что в специальный стаж работы не были включены спорные периоды, так как наименование профессий, по которым учитывается страховой стаж как работа в тяжелых условиях, не соответствует Спискам №1 и 2 соответствующих профессий. При этом, в указанные периоды истец выполнял аналогичные трудовые функции и неточность записей в трудовой книжке не может быть поставлена во взаимосвязь с отказов в назначении страховой пенсии по старости досрочно.

Истец и его представитель в ходе судебного заседания настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика требования истца не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом истцом решении.

Выслушав присутствующие стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец дата года рождения, дата обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, руководствуясь требованием п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от дата № истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно по тем основаниям, что наименования профессий указанные в трудовой книжке в периоды трудовой деятельности с дата по дата и с дата по дата – КИПиА, не поименованы в списках производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Отсутствуют подтверждения, что в период трудовой деятельности с дата по дата истец был занят непосредственно в местах установки приборов и автоматики на участках, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2. В период дата по дата профессия, указанная в записи трудовой книжки также поименована не в соответствии со Списком №2.

Оспаривая действия ответчика, истец указывает, что в спорные периоды выполнял трудовые функции соответствующие наименованиям профессий, поименованных в списках.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу для назначения пенсии в 52 года необходимо иметь общий страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, специальный стаж работы в тяжелых условиях труда не менее 7 лет 06 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

На основании частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающих право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Действуя в пределах предоставленного полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Так, Списком №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе 14 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрена профессия рабочего «Слесари и дежурные слесари на ремонте и обслуживании оборудования, автоматики и контрольно-измерительных приборов в котельных и машинных цехах».

Из пояснений истца следует, что с дата по дата он осуществлял трудовую деятельность в ОАО «<данные изъяты>» по профессии слесаря КИПиА 2 разряда в ОРМ. Истец настаивает на том, что в указанный период времени он обслуживал котельную <данные изъяты> при этом, само предприятие было задействовано в едином технологическом процессе нефте и газодобычи.

Согласно исторической архивной справке Архивного отдела Администрации города Нягани от дата <адрес>, <данные изъяты> создана в структуре объединения ССО «<данные изъяты>» в 1980 году. В 1988 году переименована в <данные изъяты> (<данные изъяты>), в 1993 году в АООТ «<данные изъяты>», а в 1996 в ОАО «<данные изъяты>». В 2000 году ОАО «<данные изъяты>» исключено из государственного реестра юридических лиц.

В ходе судебного заседания истец представил суду копию приказа <данные изъяты> от дата, на основании которого ему, как слесарю КИП ОГМ предоставлен дополнительный отпуск в связи с тяжелыми условиями труда.

В подтверждение выполнения трудовых функций истец представил суду Акт оценки стоимости активов <данные изъяты> от дата, где указано о наличии блочной котельной.

Пояснения истца и установленные архивными документами обстоятельства его трудовой деятельности в период с дата по дата в <данные изъяты> позволяют суду прийти к выводу о возможности зачета указанного периода в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда.

В части периодов трудовой деятельности с дата по дата в ИЧП «<данные изъяты>» по профессии КИПиА 3 разряда и с дата по дата в нефтегазодобывающем управлении «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» по профессии слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики 3 разряда в цехе автоматизации, суд исходит из того, что имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о тяжелых условиях труда истца в указанные периоды, так как согласно Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе 12 «Бурение, добыча и переработка нефти и газа» позиция № 2130200а-18494 предусматривает льготное исчисление трудового стажа по профессии «Слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые на установках комплексной подготовки сероводородсодержащего (более 1,5%) газа на промыслах.

Доказательств такого характера трудовой деятельности в указанные истцом периоды времени суду не представлено, следовательно, ответчик не может быть понужден к учету данных периодов в специальный стаж работы в тяжелых условиях.

Оценивая период трудовой деятельности истца с дата по дата в ПАО «<данные изъяты>» по профессии кабельщика-спайщика 5 разряда суд исходит из следующего.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в системе пенсионного страхования истец зарегистрирован с дата, следовательно, после указанной даты сведения о льготах при исчислении страхового стажа могут быть получены лишь из индивидуального лицевого счета.

Таким образом, суд определяет спорный период трудовой деятельности истца в ПАО «<данные изъяты>» по профессии кабельщика-спайщика 5 разряда с дата по дата.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку <данные изъяты>2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и действующему после 01 января 1992 года, пользуются «Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» (раздел XXVIII "Транспорт", позиция 23100000-12624).

В трудовой книжке истца серии АТ-V № указано, что он дата переведен на должность кабельщика-спайщика 5го разряда в АООТ «<данные изъяты>».

На основании справки от дата, представленной ПАО «<данные изъяты>», подтверждена трудовая деятельность истца в указанный период по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также пояснения истца о характере его работы в спорный период, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом указанных истцом спорных периодов работы общая продолжительность специального стажа работы во вредных и тяжелых условиях труда истца составит 5 лет 1 месяц 11 дней.

Специальный стаж истца с учетом включенных судом периодов работы в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в полуторном исчислении в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, составит более 7 лет и 6 месяцев.

Учитывая положения п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которыми в случае если мужчины по достижении 55 лет проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, для мужчин 60 лет, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

При установленном судом специальном стаже трудовой деятельности и наличии общего страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, право на назначение досрочной страховой пенсии у истца наступает с дата. Учитывая, что первоначальное обращение истца к ответчику о назначении пенсии состоялось дата, с указанной даты истцу должно быть назначено пенсионное обеспечение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования, заявленные ФИО1, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от дата № в части отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно и отказа во включении в специальный стаж работы в тяжелых условиях труда периодов:

с дата по дата в ОАО «<данные изъяты>» по профессии слесаря КИПиА 2 разряда в ОРМ,

с дата по дата в ПАО «<данные изъяты>» по профессии кабельщика-спайщика 5 разряда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре засчитать ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в специальный стаж работы, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

с дата по дата в ОАО «<данные изъяты>» по профессии «Слесари и дежурные слесари на ремонте и обслуживании оборудования, автоматики и контрольно-измерительных приборов в котельных и машинных цехах»,

с дата по дата в ПАО «<данные изъяты>» по профессии «Кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре назначить ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости с дата.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья П.В. Вараксин