Дело № 2-5642/2022 66RS0004-01-2022-006113-73

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2012 г. в сумме 85662 руб. 14 коп., в обоснование требований пояснив, что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу – 80608,38 руб., неустойке – 5053,76 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, основание исковых требований подтверждено письменными материалами дела, в том числе: кредитным договором 07.11.2012 г., выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 85 662 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2769,86 руб. (платежное поручение № 454 от 31.01.2022 г. и № 63 от 14.06.2022 г). Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 1 938 руб. 90 коп. (платежное поручение № 454 от 31.01.2022, № 63 от 14.06.2022 г.).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 830 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.11.2012 г. в размере 85 662 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины 830 руб. 96 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 1 938 руб. 90 коп. (платежное поручение № 454 от 31.01.2022, № 63 от 14.06.2022 г.).

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва