66RS0016-01-2022-001066-28

Дело № 5-199/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 12.08.2022

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Тюрикова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 АнатО.ча,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2022 в 19:02 ФИО3 находился в общественном месте – в помещении приемного покоя больничного городка ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ дома № 22а по ул. М. Горького в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки совершения которого имелись в действиях ФИО3, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, причиной отказа стало нахождение его в алкогольном опьянении.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 14).

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА № 1242504/2977 от 11.08.2022, рапортов полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2, письменных объяснений ФИО1, которому разъяснено положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что ФИО3 находился в общественном месте – в помещении приемного покоя больничного городка ГАУЗ СО «Артемовская ЦРБ дома № 22а по ул. М. Горького в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресекавшего административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки совершения которого имелись в действиях ФИО3, а именно: на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом при имеющихся основаниях для прохождения такового.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2022 №191 следует, что ФИО3 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Из протокола № 12 от 11.08.2022 об административном задержании следует, что ФИО3 задержан 11.08.2022 в 20:20, у него установлено состояние опьянения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО3 установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отягчающих вину обстоятельств нет, данные о личности ФИО3, отсутствие официального заработка, имеющиеся ранее неуплаченные штрафы по административным правонарушениям, и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО3 АнатО.ча в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 11.08.2022 20:20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Тюрикова