Дело №2-2772/2023
24RS0048-01-2022-011278-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Критининой И.В.,
при секретаре помощнике судьи Бандуриной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о восстановления срока вступления в наследство.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Ф в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 в г. Нагария государство Израиль. Наследниками первой очереди ФИО2 является: дочь ФИО1 В установленный шестимесячный срок никто она не обратилась к нотариусу для принятия наследства по причине того, что занималась похоронами умершей в Израиле, получала свидетельство о смерти, осуществляла его перевод на русский язык. Надлежаще оформленные документы были получены истцом 01.08.2022г. На момент смерти у ФИО2 имелся в собственности счет в отделении Сбербанка на который перечислялась пенсия. Последнее постоянное место жительство в России ФИО2 по адресу: <адрес>
Истец ФИО3., извещенная ненадлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила их удовлетворить
Представители ответчиков РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, ПАО Сбербанк извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, в силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам, к которым в частности следует относить обстоятельства связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекуном или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Нагария Государство Израиль, что подтверждается свидетельством о смерти
Согласно свидетельства о рождении МГ № ФИО4 и ФИО2 являются родителями ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «Панина», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА №
Согласно реестру наследственных дел, опубликованному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Истцом ФИО1 указано, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обращались, поскольку ФИО2 похоронили в государстве Израиль, в связи с тем что в данный период границы были закрыты в связи с COVID-19, документы о смерти удалось получить только ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца. Так, истец ФИО1 является наследником по закону - умершего наследодателя. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, по причине организации похорон ФИО2, в дальнейшем получении свидетельства о смерти в Государстве Израиль, кроме того суд учитывает, что после смерти ФИО2. никто не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, таким образом, как наследником ею были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
Разрешая спор, суд, оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленным истцом в подтверждение уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд признает их уважительными, таким образом, суд приходит к выводу о восстановлении срока принятия наследства истцу, так как им пропущен установленный законом срок по уважительной причине и она приняла меры, направленные на сохранение и принятие имущества в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Критинина
Мотивированное решение составлено 20.08.2023г.