Решение по делу № 2-690/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-690/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4 После его смерти осталось наследство в виде 1\2 доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства им стало известно, что 26 февраля 2020 года от имени отца составлено завещание, согласно которому все его имущество было завещано ответчику ФИО5

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25.12.2020 года завещание ФИО4 было признано недействительным. Решение вступило в законную силу 19 августа 2022 года.

После этого они вновь обратились к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Истцы просят: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.10.2021 года, выданное нотариусом на имя ФИО5, признать за ФИО1, ФИО1, ФИО5 право собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес> по 1/6 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истцов ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2020 года нотариусом г. Волгограда ФИО3 было удостоверено завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому все свое имущество он завещал супруге ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариальное действие было совершено нотариусом по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес> зарегистрировано в реестре за номером 34/2-н/34-2020-1-220.

ФИО9 принадлежали 1\2 жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли дома и земельного участка по адресу <адрес>.

18 марта 2020 года ответчик ФИО5 обратилась к нотариусу г. Волгограда ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Истцы также обращались к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, однако, постановлением нотариусу от 19 мая 2020 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с наличием завещания.

02 июня 2020 года истцами подан иск к ФИО5 об оспаривании завещания.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 декабря 2020 года иск ФИО1, ФИО1 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, признании недействительным завещания и свидетельства о праве на наследство удовлетворен частично. Установлен факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано недействительным завещание, совершенное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г. Волгограда ФИО3 26 февраля 2020 г., зарегистрированное в реестре за номером 34/2-н/34-2020-1-220.

Решение суда вступило в законную силу 19 августа 2022 года.

После вступления решения суда в законную силу истцы вновь обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 31 октября 2022 года ФИО1, ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии истцы обратились в суд с иском об оспаривании завещания в течении шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждает их намерение принять наследство, суд считает необходимым восстановить ФИО1, ФИО1, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4

На основании заявления ФИО5, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 октября 2021 года на 1\2 долю спорного жилого дома и земельного участка.

Поскольку в настоящее время завещания признано недействительным, то свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные на основании такого завещания, также подлежат признанию недействительными.

Доводы ФИО5 о том, что спорная доля дома и земельного участка по адресу <адрес> является совместно нажитым имуществом ответчика и ФИО4 судом не принимаются, поскольку соглашением об определении долей от 07.12.2011 года ФИО4 и ФИО5 прекратили режим совместной собственности супругов на дом и земельный участок по адресу <адрес>, в связи с чем 1/2 доля указанного имущества являлось личной собственность ФИО4

Согласно ч.2 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 29.12.2015) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Соглашение о разделе совместного имущества между ФИО5 и ФИО4 было заключено 07.12.2011, не должно быть обязательно нотариально удостоверено, следовательно, супруги разделили совместное имущество, и в результате раздела каждый из них стал собственником 1\2 доли дома и земельного участка.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежит включению 1\2 доля жилого дома и 1\2 доля земельного участка по адресу <адрес>.

Учитывая, что стороны являются наследниками ФИО4, наследственное имущество подлежат распределению между ними в равных долях. В связи с чем суд полагает необходимым признать за ФИО1, ФИО1, ФИО5 право собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес> по 1/6 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 12 октября 2021 года, выданные ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО3 на 1\2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество 1\6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество 1\6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Судья: Е.Е. Рожкова